Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-7237/5 AI generated

2-10-7237/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-7237/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-7237/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
transmission of banking information defective electronic filing refusal of referral attempt by complainant transfer of electronic data referral of civil proceedings
AI generated
272352755
3-19-1169/9
109842352
3-11-1276/3
108508451
2-07-8083/3
116964763
3-13-1295/22
109950705
3-11-2078/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda I.T. avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja I.T. esitas kohtule hagiavalduse Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hagiavalduse kohaselt sai hageja teada, et kohtutäitur K.M. on arestinud hageja arveldusarve Swedbank´is. Hageja on esitanud kaebuse kohtutäituri K.M.i tegevuse peale, mis on hagi esitamise hetkel lahendamata.

Kohtus palus hagejal selgitada oma nõuet, kuna kohtule jäi see arusaamatuks. Hageja selgitas, et ta esitas kaebuse K. M.,so. kohtutäituri tegevuse peale, kuid ei ole veel vastust saanud. 25.10.2010 teatas hageja e- kirja teel, et antud probleem on lahendatud kohtuväliselt ja et ta ei soovi selle kohtus menetlemist. Kohtuasja number 2-10-7237 Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi I.T. hagi Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

I.T. ( IK xxx, elukoht; xxx) e-post: xxx

Kostja: Tallinna Transpordiamet (asukoht; Vabaduse väljak 10A. Tallinn)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja teadaolevat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus keeldub I.T. hagiavalduse Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest, kuna antud hagiga ei ole hageja teadaolevat eesmärki võimalik saavutada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme kohtunik