Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-22854/10 AI generated

2-10-22854/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-22854/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-22854 Tsiviilasi SMARTSERVICE OÜ hagi OÜ Artcolor vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SMARTSERVICE OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Aleksašin Kostja OÜ Artcolor RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast SMARTSERVICE OÜ hagi OÜ Artcolor vastu ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja SMARTSERVICE OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-22854/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-22854 Tsiviilasi SMARTSERVICE OÜ hagi OÜ Artcolor vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SMARTSERVICE OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Aleksašin Kostja OÜ Artcolor RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast SMARTSERVICE OÜ hagi OÜ Artcolor vastu ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja SMARTSERVICE OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohtu 17.09.2010.a määrusega kohustati SMARTSERVICE OÜ-d tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). SMARTSERVICE OÜ esindaja sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte Avaliku E-Toimiku Infosüsteemi (AET) kaudu 22. septembril 2010.a. Tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks täitnud kohtu 17.09.2010.a määruse nõudeid.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude

Tsiviilasi nr 2-10-22854

2(2) rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik