Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-20172/20 AI generated

2-10-20172/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-20172/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS Olerex ja Taavo Kattel vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Taavo Kattel kohustub tasuma AS-ile Olerex võlgnevuse 20 209.05 krooni (kakskümmend tuhat kakssada üheksa krooni 5 senti) 5 kuu jooksul alates 26.10.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-20172/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Olerex (registrikood 10136870) arvelduskontole nr 1120051255 Swedbank AS-i riigilõiv 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Selgitusse märkida tsiviilasja number ja kostja nimi. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
bank resolution withdrawal following settlement satisfaction of claim dispute settlement termination agreement return under Hague Convention
AI generated
2-11-51780/15
Hageja: TBAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e-post: kasak@kasak.ee); Kostja 1: OÜ CG(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 esindaja: Riho V (XXX); Kostja 2: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 20.juuni 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Grete Lind, Kostja 1 esindaja Riho V , Kostja 2 TM RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TBAS (hageja) ning OÜ CG(kostja 1) ja TM(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-04-652/14
Hageja SOL Eesti OÜ maksab kostja pangakontole kompromiss-summa 1000 krooni (üks tuhat krooni) kohtumääruse jõustumisest 20 päeva jooksul; Pooled loobuvad teineteise suhtes kõigist tsiviilasjas 2-04-652 esitatud nõuetest;
2-20-19159/8
TipTap OÜ esitas kohtule hagi A Vi ja I Va vastu võlgnevuse nõudes.
2-05-14322/12
Kinnitada xxx (pankrotis) ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 28 000,00 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni ja viivisevõlgnevuse summas 7 531,00 (seitse tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni osade kaupa selliselt, et kannab iga kuu 10. kuupäevaks OÜ Kentmanni Advokaadibüroo arveldusarvele nr. 17000287803 Nordea pangas 7 106,00 (seitse tuhat ükssada kuus) krooni, millisest
2-19-11480/11
Kinnitada M&A Impresa OÜ (hageja) ning R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2010. a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-20172 Tsiviilasi AS Olerex hagi Taavo Kattel vastu 20 209.05 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS Olerex (registrikood 10136870, asukoht Jaama 76, 50605 Tartu)

• Hageja esindaja Gerli Tooming

• Kostja Taavo Kattel

• Kostja esindaja Tarmo Pedjasaar Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2010.a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Olerex ja Taavo Kattel vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Taavo Kattel kohustub tasuma AS-ile Olerex võlgnevuse 20 209.05 krooni (kakskümmend tuhat kakssada üheksa krooni 5 senti) 5 kuu jooksul alates 26.10.2010.a.

1.2 Võlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 25. märtsiks 2011.a.

1.3 Taavo Kattel tasub AS-ile Olerex neljandiku hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.t 1250 krooni (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni).

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-20172.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Olerex (registrikood 10136870) arvelduskontole nr 1120051255 Swedbank AS-i riigilõiv 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Selgitusse märkida tsiviilasja number ja kostja nimi. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud AS Olerex esitas Taavo Kattel vastu hagi 20 209.05 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.01.2008.a käenduslepingu, millega kostja kohustus hageja ees käendajana vastutama hageja ja OÜ RVV (pankrotis) vahel 10.01.2008.a sõlmitud müügilepingu nr 3831 nõuetekohaselt täitmise eest. Võlgnevus on tekkinud arvetest nr 505-10156204 ja 505- 10158375.

Pooled sõlmisid 26.10.2010.a kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega 0 päevani ning seega on pooled leppinud kokku, et määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Hageja on taotlenud hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja AS Olerex tasus riigilõivu rahandusministeeriumi arveldusarvele Swdbank AS-i 30.04.2010 summas 750 krooni ja 03.09.2010 summas 4250 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 5000 krooni ning sellest pool, s.t 2500 krooni kulub talle TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik