Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-49577/15 AI generated

2-09-49577/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-49577/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-09-49577/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
arbitration clause vertical or horizontal agreement forfeiture agreement infringement of the Treaties compensatory rest revocation of the composition agreement
AI generated
118685136
2-13-31551/8
217180702
2-16-130716/17
386309527
2-24-12393/19
243547679
2-18-15816/13
385324587
2-24-12391/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

28. oktoobril 2010 kell 16.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-09-49577 Tsiviilasi Tallinna linna hagi TB vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallinna linn (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu ) Hageja lepinguline esindaja: Kati V (XXX) Kostja: TB(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Ärakuulamise aeg ja koht 18.10.2010. a Tallinnas

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Tallinna linna hagis TB vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. kostja tasub hagejale vanema tütre AB (sünd. XXX) ülalpidamiseks elatist igakuiselt 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates novembrist 2010 kuni lapse täisealiseks saamiseni; 1.2. kostja tasub elatist iga kuu 25. kuupäeval jooksva kuu eest; 1.3. kostja tasub elatist Lastekodu kontole nr XXXXXXXXXXX SEB Panka märkides viitenumbriks 5247050050050229 ja selgitusse AB elatis; 1.4. menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna hagi TB vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.

18.10.2010 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning

2(2)

see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik