2-10-45950/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-10-45950 Määruse tegemise kuupäev ja koht 27. oktoobril 2010.a, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi J S ja I S hagi V S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: J S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja II: I S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hagejate seaduslik esindaja: Zhanna Semynina (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: V S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. V S maksab igakuiselt 2175 krooni alaealise lapse J S ülalpidamiseks alates 22.09.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatu. 2. V S maksab igakuiselt 2175 krooni alaealise lapse I S ülalpidamiseks alates 22.09.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatu. 3. Kostja kannab p 1 ning p 2 nimetatud summad üle hagejate ema Ž S arveldusarvele XXX SEB pangas iga kuu 25 kuupäeval alates 25.10.2010. 4. Juhul kui V S keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. 5. Menetluskulud jäävad kostja kanda. II. Lõpetada menetlus J S ja I S hagis V S vastu elatise nõudes poolte vahel sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtu selgitused: tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-45950 kannab V S.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Tsiviilasi nr 2-10-45950

2(2) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud:

Hagejate seaduslik esindaja esitas 22.09.2010 kohtule hagi V S vastu elatise nõudes. 19.10.2010 esitasid pooled kohtule sõlmitud ja allkirjutatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45950. Pooled kinnitasid, et menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on nad teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole heade kommetega ega seadusega vastuolus, on täidetav ning ei riku olulist avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-10-45950 menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud et menetluskulud jäävad kostja kanda.

Tamara Šabarova Kohtunik