2-09-68933/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-68933 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K M hagi P M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagist loobumise Hagist loobumise Hagist loobumise Hagist loobumisega asjas menetlu ga asjas menetlu ga asjas menetlu ga asjas menetluse lõpetamine se lõpetamine se lõpetamine se lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K M (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kostja: P M (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1. 1. Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja K M K M K M K M hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt vastu vastu vastu vastu. 2. 2. 2. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09 09 09 09-68933 68933 68933 68933 menetlus seose menetlus seose menetlus seose menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega s hageja poolt hagist loobumisega s hageja poolt hagist loobumisega s hageja poolt hagist loobumisega. . . . 3. 3. 3. 3. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on Määrusele on Määrusele on Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

23.12.2009 võttis Viru Maakohus korraldava määrusega menetlusse K M hagi P M vastu nende lapsele – M-M M,sünd. xxxx, elatise nõudes. 06.05.2010 Viru Maakohtu määrusega rahuldati hageja taotlus hagi tagamiseks ning kohustati kostjat tasuma hagejale kuni asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni lapse ülalpidamiseks elatist summas 2175 krooni kuus. Vastavalt Põhja Pensioniameti otsusele nr KE0195, 14.05.2010 on hagi tagamise määruse alusel määratud K M`le lapse ülalpidamiseks alates 06.05.2010 elatisabi summas 4500 krooni ning nimetatud summa on välja makstud.

Kostja elukoha aadressil on hagimaterjalid vastu võetud 30.09.2010.

Hageja esitas 07.10.2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus selgitas 15.10.2010 pooltele edastatud kirjas hagist loobumisega menetluse lõpetamise

2 tagajärgi, paludes menetluse lõpetamise osas vastuväidete/täiendavate taotluste olemasolul neist kohtule viivitamatult teatada. Kohus selgitas ka, et vastuväidetest mitteteatamise korral lõpetab kohus 27.10.2010 asjas menetluse, tehes selle kohta määruse. Hageja on kohtu kirja kätte saanud 22.10.2007 ning on jäänud hagist loobumise avalduse juurde.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagist loobumise avalduse, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Hageja poolt hagist loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3). TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. Kohus peab vajalikuks täiendavalt selgitada, et hagejal on vajadusel võimalik uutel asjaoludel elatusraha nõudega uuesti kohtu poole pöörduda.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Pooled ei ole kohtule oma menetluskuludest teatanud, mistõttu kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20 20 20 20. novembril 2010. a. . novembril 2010. a. . novembril 2010. a. . novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne