2-10-35100/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKvaliteetinkasso OÜ ja R.H. lepivad kokku, et sõlmivad tsiviilasja nr 2-10-35100 raames kompromissi selliselt, et R.H. kohustub tasuma Kvaliteetinkasso OÜ-le oma võlgnevuse kokku summas ükssada kaheksakümmend kaks tuhat (182000) krooni igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 30.11.2010 – 5000 krooni; 2) 30.12.2010 – 5000 krooni; 3) 30.01.2011 – 5000 krooni; 4) 28.02.2011 – 5000 krooni; 5) 30.03.2011 – 162 000 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-10-35100/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2010.a., Pärnu
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number 2-10-35100
Tsiviilasi Kvaliteetinkasso OÜ hagi R.H.i vastu põhivõla 100 000 krooni, intressivõla 24266.66 krooni ja viivise 52799.99 krooni ning lisanduva viivise nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kvaliteetinkasso OÜ, registrikood 11445484, asukoht Pronksi 9, Tallinn, hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Kaspar Sadrak.
Kostja: R.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-x, xxxxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond.
Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §
661 lg 1,2,4.
Kinnitada Kvaliteetinkasso OÜ ja R.H.i vahel 20.10.2010.a. sõlmitud kompromiss:
2-10-35100
2 (3)
1. Kvaliteetinkasso OÜ ja R.H. lepivad kokku, et sõlmivad tsiviilasja nr 2-10-35100 raames kompromissi selliselt, et R.H. kohustub tasuma Kvaliteetinkasso OÜ-le oma võlgnevuse kokku summas ükssada kaheksakümmend kaks tuhat (182000) krooni igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 30.11.2010 – 5000 krooni; 2) 30.12.2010 – 5000 krooni; 3) 30.01.2011 – 5000 krooni; 4) 28.02.2011 – 5000 krooni; 5) 30.03.2011 – 162 000 krooni.
2. Maksega hilinemisel rohkem, kui 5 kalendripäeva, on Kvaliteetinkasso OÜ-l õigus saata kogu nõue sundtäitmisele.
3. Maksed tuleb teostada Kvaliteetinkasso OÜ arveldusarvele nr 221047169291, selgitusega “R.H.”.
Lõpetada menetlus Kvaliteetinkasso OÜ hagis R.H.i vastu põhivõla 100 000 krooni, intressivõla 24266.66 krooni ja viivise 52799.99 krooni ning lisanduva viivise nõudes.
Menetluskulude jaotus Tagastada Kvaliteetinkasso OÜ-le 21.07.2010.a tema arvelt 221047169291 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud
10 000 kroonist riigilõivust (enam tasutud osa on tagastatud hagejale kohtu 17.09.2010.a määrusega) pool summas 5000 (viis tuhat) krooni Kvaliteetinkasso OÜ arveldusarvele 221047169291 Swedbangas.
Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-10-35100
3 (3)
20. oktoobril 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik