Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-28647/5 AI generated

2-10-28647/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-28647/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lõpetada menetlus R K hagis V K vastu abielulahutuses, ühisvara jagamiseks, elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja palub asja menetluse lõpetada, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-10-28647/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja palub asja menetluse lõpetada, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-28647 Tsiviilasi R K hagi V K vastu abielulahutuses, ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja V K ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja esindaja advokaat I P

Resolutsioon Lõpetada menetlus R K hagis V K vastu abielulahutuses, ühisvara jagamiseks, elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta R K ja V K endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja palub asja menetluse lõpetada, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: