Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2748/3 AI generated

3-10-2748/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2748/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus läbivaatamatult, kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 11 lg 4). Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Legislator headnote

AI generated

3-10-2748/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2748 Haldusasi

A. B. kaebus Tallinna Vangla toimingu peale RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult, kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 11 lg 4).

2. Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).

1. A. B. leiab kaebuses, et Tallinna Vangla on ekslikult määratlenud kuupäeva, millal kohtul tekib õigus otsustada kaebaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kaebaja palub kohtul tuvastada, et vastav õigus tekkis kaebaja vanglasse saabumise päevast alates.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lg 1 alusel kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Kaebaja eesmärk on kindlaks teha, millal kohtul tekib õigus otsustada kaebaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Selle kuupäeva kindlaksmääramise alused ja kord tulenevad karistusseadustikust (KarS) ja kriminaalmenetluse seadustikust (KrMS). Vangistusest ennetähtaegse vabastamise tähtajad on reguleeritud KarS §-s 76. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on reguleeritud KrMS §-s 426. KrMS § 431 alusel lahendab sama seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Seega ei kuulu vaidluse lahendamine HKMS § 3 lg 2 alusel halduskohtu pädevusse ja kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 11 lg 4 alusel tagastada.

4. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik kriminaalmenetluses tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste lahendamiseks pöörduda Harju Maakohtu täitmiskohtuniku poole.

Monika Laatsit