Legislator Case Law & Legislation
2-10-50160/5 AI generated

2-10-50160/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-50160/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja nõustus vabatahtlikult osutama hagejale varalist abi summas 2 500 krooni iga kuu. Hageja ei esita nõudeid menetluskulude kostja kanda jätmiseks. Hageja esindaja on teadlik asja lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-50160/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage earnest money hail insurance medical expenses approximate cost estimate financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-50160

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-50160 Kohtuasi C B hagi S B vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja C B (isikukood XXX, seaduslik esindaja Julija Bolšunova Kostja S B (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta C B seadusliku esindaja Julija Bolšunova hagist loobumine ja lõpetada menetlus C B hagis S B vastu elatise nõudes.

Saata kohtumääruse ärakiri pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on C B hagi S B vastu elatise nõudes..

26.10. 2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja nõustus vabatahtlikult osutama hagejale varalist abi summas 2 500 krooni iga kuu. Hageja ei esita nõudeid menetluskulude kostja kanda jätmiseks. Hageja esindaja on teadlik asja lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

2-10-50160

2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hagist loobumise avalduse kohaselt loobus hageja hagist sel alusel, et kostja on nõus vabatahtlikult osutama varalist abi summas 2 500 krooni iga kuu. Hagist loobumise avalduses ei ole hageja menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud.

Geete Lahi Kohtunik