Legislator Case Law & Legislation
2-10-34219/4 AI generated

2-10-34219/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-34219/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnevus Swedbank AS (registrikood 10060701) ees summas 35 147,38 krooni, mis tuleneb laenulepingust . Võlgnevus Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248) ees summas 22 626,42 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34219/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur võlgniku poolt endale võetud kohustuste täitmise suutmatust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2010.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34219 Tsiviilasi

Menetlustoiming

MMavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): MM(ik XXX, aadress XXX); Ajurine pankrotihaldur Raivo P (Õigusbüroo Edikte OÜ ).

Istungi toimumise aeg 19.10.2010.a. Istungil osalenud isikud Võlgnik MM, ajutine pankrotihaldur Raivo P

Kohtumääruse resolutsioon

1. Rahuldada võlgniku MM´i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja MM´i (ik XXX, aadress XXX) pankrot 27. oktoobril 2010.a. kell 15.00.

3. Nimetada MM´i (ik XXX) pankrotihalduriks Raivo P (Õigusbüroo Edikte OÜ ).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23.11.2010.a. algusega kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu III korruse saalis nr 317.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Kohustada võlgnikku MM´i kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 23.11.2010. a kell 13.00. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

8. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Raivo P tasuks ja tehtud kulutuste katteks kokku 14 610,00 krooni pankrotivara arvelt

9. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Võlgniku avaldus MMesitas 14.07.2010.a. Harju Maakohtusse avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 16.08.2010.a. määras kohus ajutiseks pankrotihalduriks Raivo P.

Ajutise halduri aruanne Ajutine haldur on esitanud kohtule aruande.

Aruande kohaselt on riiklike registrite ja kommertspankade poolt esitanud andmed võlgniku kohta on järgmised: Ajutise halduri saadetud järelpärimistele võlgniku pangaarvete kohta vastasid: BIGBANK AS, Marfin Pank AS, Tallinna Äripanga AS ja AS UniCredit Bank Eesti filiaal eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole. Danske Bank A/S Eesti filiaal vastusest 30.08.2010.a tuleneb, et MMomas pangas arvelduskontot nr. XXXXXXXXX, konto avati 04.10.2004.a – 21.12.2005.a. AS SEB Pank vastusest 06.09.2010.a tuleneb, et MM omab pangas arvelduskontot nr. XXXXXXXXXXX, mille saldo on 23,71 krooni, kontod arestitud 24.08.2010.a seisuga. AS Swedbank vastusest 26.08.2010.a selgub, et MM omab pangas kontosid: 1) arvelduskonto nr. XXXXXXXXXX, saldo – 5,00 krooni 2) väärtpaberikonto nr. XXXXX) laenulepingut nr. XXX, laenujääk 33 103,21 krooni + põhiosa viivis 4,50 krooni + intressi võlg 1 637,67 + intress tänaseks 402,00 krooni. Maanteeameti vastusest 31.08.2010.a ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et liiklusregistri seisuga 30.08.2010.a MM’i nimele registreeritud sõidukeid ei ole. Majandus-ja Kommunikatsiooniministeeriumi infosüsteemide ja registrite osakonna andmetel seisuga 25.08.2010.a. ei ole ehitusregistris MM’i nimele registreeritud ehitisi ega vallasasju. Harju Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel seisuga 24.08.2010.a on MM’i nimele registreeritud ühisomandina kinnistusregistriosa nr. 6245202 asukohaga Maardu linn Ringi tn 9 korter 20. Maksu ja Tolliameti Põhja maksu – ja tollikeskuse andmetel maksukohustusalase MM’il kohustused riiklike maksete osas puuduvad. Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus on algatatud 30.04.2010.a. (täiteasi nr. 022/2010/2620) sissenõudja Nordea Financial Estonia AS menetleja kohtutäitur Elin Vilippus nõue summas

49 665,44 krooni. Varade ja võlgade hindamisel on ajutine haldur kasutanud MM’i poolt esitatud dokumente ja võlgniku vastust ajutise halduri järelepärimistele. MM’i kuuluvad varad moodustuvad järgnevast:. Raha pangakontodel summas 18,71 krooni (AS SEB Pank registrikood 10004252 raha arvelduskontol nr. XXXXXXXXXXX summas 23,71 krooni ja Swedbank AS registrikood 10060701 raha arvelduskontol nr. XXXXXXXXXX summas – 5,00 krooni). MM’i nimele registreeritud ühisomandina kinnistusregistriosa nr. XXX asukohaga XXX üldpinnaga 38, 7 m2 orienteeruva turuväärtusega 300 000.- krooni. OÜ M registrikoodiga XXX osa nimiväärtuses 20 000.- krooni. Igakuine sissetulek MTÜ-s registrikood XXX summas 4 350.- krooni. Kokku hindab haldur realiseeritava vara (korteriomand) väärtuseks

300 000.- krooni, arvestades asjaolu et vara on ühisomandis, siis võlgnikule kuuluva vara moodustab sellest 150 000.-krooni.

MM’i võlad koosnevad järgnevast:

1. Võlgnevus Swedbank AS (registrikood 10060701) ees summas 35 147,38 krooni, mis tuleneb laenulepingust .

2. Võlgnevus Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248) ees summas 22 626,42 krooni.

3. Võlgnevus AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140) ees summas 49 665,44 krooni.

4. Võlgnevus Allied Irish Banks plc Eesti filiaal (registrikood 11452136) ees summas 584 092.- krooni (37 336,48 EUR)

5. CKE Inkasso OÜ (registrikood 11512890) ees summas 4 370,98 krooni.

6. Võlgnevus AS Mecro (registrikood 10165452) ees summas 66 599,60 krooni Teadaolevad kohustused kokku 762 501,82

Pankrotimenetluses kogutud andmetel moodustab võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees summas 762 501,82 krooni, realiseeritava vara orienteeruv väärtus 300 000 krooni, võlgniku osa 150 000 krooni. Haldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku poolt endale võetud kohustuste täitmise suutmatust. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg. 5 mõttes. MM on kohtule esitanud koos pankrotiavaldusega ka oma võlgadest vabastamise avalduse. Ajutisele haldurile ei ole teada selliseid asjaolusid mis välistaksid võlgniku maksejõuetuks tunnistamist. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis on tõendatud võlgniku maksejõuetus. Ajutine haldur annab nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina MM pankrotimenetluses. Aruandes väljatoodust tulenevat teeb ajutine pankotihaldur kohtule ettepaneku kuulutada välja MM´i (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrot , nimetada pankrotihalduriks Raivo P (ik.XXX, pankrotihalduri tunnistus nr.83, aadress Õigusbüroo Edikte OÜ ), määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht, otsustada ajutise halduri Raivo P pankrotimenetluse kulud ja tasu määramine summas neliteist tuhat kuussada kümme (14610) krooni. Tasu ja kulutused palub haldur maksta välja Õigusbüroo Edikte OÜ registrikood 10523526 arveldusarve number XXXXXXXXXXX AS SEB Pank .

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada MM´i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Raivo P. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Haldurile teadaolevalt on võlgnikul vara hinnanguliselt 150 000 krooni ja kohustusi 762 501,82 krooni.

Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur võlgniku poolt endale võetud kohustuste täitmise suutmatust.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata halduri tasuks ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks kokku 14 610 krooni. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Liili Lauri Kohtunik