2-10-44054/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-10-44054/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoobril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-10-44054 Tsiviilasi, hageja nõue K G hagi V G vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K G (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Gribova (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: V G (isikukood: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada K G hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt V G hageja K G kasuks elatis alates 01.11.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuiselt summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni. 3. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-44054 kannab kostja V G. Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse
Tsiviilasi nr 2-10-44054
2(2) täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
Menetluskulud jäävad kostja kanda.
Hageja taotlust menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks kohtule ei esitanud.
Tamara Šabarova Kohtunik