3-10-1818/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010, Tallinn

Haldusasja number

3-10-1818

Haldusasi

Foomix OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu-

ja tollikeskuse 18.06.2010 otsuse nr 12.2-3/3659-2

tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-10-1818 menetlus (HKMS

§ 24 lg 1 p 4).

2. Mõista Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuselt Foomix OÜ (registrikood 11511885)

kasuks välja menetluskulud summas 7560 (seitse tuhat

viissada kuuskümmend) krooni.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Foomix

OÜ-le 13.07.2010 tasutud riigilõiv 250 krooni selle

kandmisega AS SEB Pank kontole nr 10220088294019.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva

jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3;

§ 471).

ASJAOLUD

1. 13.07.2010 esitas Foomix OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse koos esialgse õiguskaitse

taotlusega Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (edaspidi PMTK) 18.06.2010

otsuse nr 12.2-3/3659-2 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 16.07.2010 määrusega jäeti rahuldamata esialgse õiguskaitse taotlus.

08.09.2010 saabus kohtusse vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna 07.09.2010

otsusega nr 6-2/1355 tunnistas PMTK kehtetuks 18.06.2010 otsuse nr 12.2-3/3659-2. Otsusest

nähtuvalt edastati otsus nr 6-2/1355 lihtkirjaga kaebaja äriregistrisse kantud aadressile ning

elektroonselt äriühingu esindajale vandeadvokaadile Kaspar Lind. Vastustaja palus eeltoodust

tulenevalt lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

3. 05.10.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal esitada oma seisukoht haldusasja menetluse

lõpetamise ja menetluskulude kohta. 12.10.2010 edastas kaebuse esitaja kohtule vastuse

kohtunõudele, milles märkis, et nõustub menetluse lõpetamisega ning taotleb menetluskulude

väljamõistmist.

14.10.2010

edastas

kohus

menetluskulude

väljamõistmise

taotluse

vastustajale,

küsides

vastustaja

seisukohta.

15.10.2010

esitas

PMTK

seisukoha

menetluskulude osas, paludes vähendada hüvitamisele kuuluvat menetluskulude summat

vähemalt ½ võrra.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 24 lõige 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav

haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud

haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja

läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

5. Kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega, leiab

kohus, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 24 lõige 1 punkti 4 alusel lõpetada.

6. HKMS § 24 lõike 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda

kohtusse samas asjas.

7. HKMS § 92 lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 24 lõige 1 punkt 4 sätestatud alusel. Menetluskulude väljamõistmise taotluse

kohaselt kandis kaebaja menetluskulusid summas 10 260 krooni Kaebuse esitaja

õigusabikulutuste osas leiab kohus, et need on õigustatud üksnes osaliselt. Esindaja poolt

sisuliselt ühelehelise haldusaktiga tutvumiseks, kaebajaga nõu pidamiseks ja viielehelise

kaebuse, millest poolteist lehekülge on taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks,

koostamiseks kulunud aeg (4 tundi ja 45 minutit) on kohtu hinnangul ebaproportsionaalselt

pikk. Võttes arvesse vaidluse õiguslikku keerukust ja esitatud dokumente, peab kohus

põhjendatud ajakuluks 3 tundi ja 30 minutit. Kohus arvestab eeltoodust tulenevalt

põhjendatud menetluskuluks 7560 krooni (6300 krooni, millele lisandub käibemaks 20%

1260 krooni). Nimetatud summas tuleb menetluskulud ka vastustajalt kaebaja kasuks välja

mõista.

9. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel HKMS § 24

lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõiv kaebuselt 250 krooni ja esialgse

õiguskaitse taotluselt 200 krooni (13.07.2010 AS SEB Pank maksekorraldus nr 227). Kohus

on kontrollinud riigilõivu reaalset tasumist. Kuivõrd esialgse õiguskaitse taotlus jäeti Tallinna

Halduskohtu 16.07.2010 kohtumäärusega rahuldamata ning ka kaebuse esitaja palub tagastada

vaid kaebuselt esitatud riigilõivu, siis kuulub tasutud riigilõiv summas 250 krooni Foomix

OÜ-le tagastamisele selle kandmisega AS SEB Pank kontole nr 10220088294019.

Kadriann Ikkonen

kohtunik