2-10-46894/7 · 2-10-46894/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 26.oktoober 2010. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-46894 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus S K pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlgnik: S K, isikukood xxxx, elukoht xxxxx esindaja volikirja alusel E L , isikukood xxxx, elukoht xxxxx Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa. Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2010.a. Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Võlgnik, tema esindaja ja ajutine pankrotihaldur Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Võlgniku õlgniku õlgniku õlgniku pankrotiavaldus pankrotiavaldus pankrotiavaldus pankrotiavaldus S K S K S K S K pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks rahuldada. rahuldada. rahuldada. rahuldada.

2. Kuulutada välja

2. Kuulutada välja 26 26 26 26.10.2010.a. kell 12.00 0.2010.a. kell 12.00 0.2010.a. kell 12.00 0.2010.a. kell 12.00 füüsilise isiku füüsilise isiku füüsilise isiku füüsilise isiku S K S K S K S K, isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht elukoht elukoht elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , pankrot pankrot pankrot pankrot.

3. Nimetada

3. Nimetada S K S K S K S K pankrotimenetluses pankrotimenetluses pankrotimenetluses pankrotimenetluses pankrotihalduriks pankrotihalduriks pankrotihalduriks pankrotihalduriks Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida Kiviõli 43101, Ida Kiviõli 43101, Ida Kiviõli 43101, Ida-Virumaa, Virumaa, Virumaa, Virumaa, e-mail mail mail mail tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee, tel. 5297927, faks 3357911. , tel. 5297927, faks 3357911. , tel. 5297927, faks 3357911. , tel. 5297927, faks 3357911. Halduril on õ Halduril on õ Halduril on õ Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku igus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku igus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku igus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus valduses oleval maatükil ja majandus valduses oleval maatükil ja majandus valduses oleval maatükil ja majandusvõi kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada riigi riigi riigi riigija kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet ja do ja do ja do ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. kumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. kumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. kumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

4. 4. 4.

4. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek Korraldada võlausaldajate üldkoosolek Korraldada võlausaldajate üldkoosolek Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 22 22 22 22.1 .1 .1 .11.2010.a. algusega kell 1 .2010.a. algusega kell 1 .2010.a. algusega kell 1 .2010.a. algusega kell 12.00 Rakvere kohtumaja .00 Rakvere kohtumaja .00 Rakvere kohtumaja .00 Rakvere kohtumaja ruumes Rakveres Rohuaia 8. ruumes Rakveres Rohuaia 8. ruumes Rakveres Rohuaia 8. ruumes Rakveres Rohuaia 8.

5. Rahuldada ajutise halduri Tarmo Villman’i taotl

5. Rahuldada ajutise halduri Tarmo Villman’i taotlus halduri tasu ja pankrotimenetluse us halduri tasu ja pankrotimenetluse us halduri tasu ja pankrotimenetluse us halduri tasu ja pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitamise nõudes tervikuna. haldamise kulude hüvitamise nõudes tervikuna. haldamise kulude hüvitamise nõudes tervikuna. haldamise kulude hüvitamise nõudes tervikuna.

6. Määrata ajutise

6. Määrata ajutise halduri Tarmo Villman’i tasuks 1 halduri Tarmo Villman’i tasuks 1 halduri Tarmo Villman’i tasuks 1 halduri Tarmo Villman’i tasuks 14 000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja 000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja 000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja 000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja

2 pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas 2 500 krooni ning mõista need summ 500 krooni ning mõista need summ 500 krooni ning mõista need summ 500 krooni ning mõista need summad, ad, ad, ad, kokku 1 kokku 1 kokku 1 kokku 16 500 krooni, ajutisele haldurile välja 500 krooni, ajutisele haldurile välja 500 krooni, ajutisele haldurile välja 500 krooni, ajutisele haldurile välja S K S K S K S K pankrotivara arvelt pankrotivara arvelt pankrotivara arvelt pankrotivara arvelt

7. Kohtumäärus

7. Kohtumäärus tehakse tehakse tehakse tehakse avalikult avalikult avalikult avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 26.10.2010.a., 26.10.2010.a., 26.10.2010.a., 26.10.2010.a., toimetatakse kätte

toimetatakse kätte

toimetatakse kätte võlgnikule, võlgnikule, võlgnikule, võlgnikule, võlgniku esindajale, pankrotihaldurile võlgniku esindajale, pankrotihaldurile võlgniku esindajale, pankrotihaldurile võlgniku esindajale, pankrotihaldurile, äriregistriosakonnale. äriregistriosakonnale. äriregistriosakonnale. äriregistriosakonnale. Pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teavitatakse võlausaldajaid sellest, et v teavitatakse võlausaldajaid sellest, et v teavitatakse võlausaldajaid sellest, et v teavitatakse võlausaldajaid sellest, et võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse § õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse § õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse § õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 le 93 le 93 le 93 kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pan kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pan kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pan kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama krotiteate ilmumise päevast teatama krotiteate ilmumise päevast teatama krotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esi nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esi nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esi nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt

10 päeva puuduste tajale vähemalt

10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, esialgse esitamise päeval.

Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja.

Kui nõude esitamise tähtaega ei ole võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tu ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tu ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tu ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast nnustamise korral rahuldatakse pärast nnustamise korral rahuldatakse pärast nnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Võlgnikule võlgnevate kohustuste õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikule võlgnevate kohustuste õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikule võlgnevate kohustuste õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. 8. 8.

8. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

9. Kohtumääruse peale on õigus esita

9. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest pankrotiteate avaldamisest pankrotiteate avaldamisest pankrotiteate avaldamisest. . . .

I. Asjaolud.

I. Asjaolud. 27.09.2010.a. saabus Viru Maakohtule võlgniku pankrotiavaldus S K pankroti väljakuulutamiseks seoses tema maksejõuetusega. Pankrotiavalduse kohaselt S K taotleb tema enda kui füüsilise isiku pankroti väljakuulutamist, kuna tema võlad ületavad varasid ja maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul on kohustusi võlausaldajatele summas 6 446 785 krooni, varana kinnistud koguväärtuses 750 000 krooni ning motoroller

15 000

krooni. Pankrotiavaldusele on lisatud võlgnik S K avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Kohus 29.09.2010.a. määrusega võttis võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks halduriks Tarmo Villman’i ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi toimumise aja.

II. Pankrotihalduri aruanne ja asja kohtulik arutelu.

II. Pankrotihalduri aruanne ja asja kohtulik arutelu. Kohtuistungil võlgnik jääb esitatud pankrotiavalduse juurde, sest võlgnik on püsivalt maksejõuetu, palub avalduse rahuldada ja pankrot välja kuulutada. Võlgnik halduri ettekannet ega tasu taotlust ei vaidlusta, on nõus, et pankrotihalduriks nimetataks jätkuvalt T.Villman. Ajutine pankrotihaldur jääb esitatud kirjaliku ettekande juurde, mille kohaselt varade kindlakstegemisel on haldur kõik andmed saanud võlgnikult ja registritest, võlausaldajaid puudutav osa infost on saadud ka võlausaldajatelt endilt. Enamiku võlgniku varade-kohustuste näol on tegemist ühisvaraga. Võlgnik omab pangaarveid AS-s SEB Pank seisuga 12.10.2010.a. konto jääk 79,08 krooni, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis seisuga 04.10.2010.a. konto jääk 358,40 krooni, AS-s Swedbank kontod seisuga 07.05.2010.a. suletud. Võlgnikul endal isiklikud kohustused pankadele puuduvad, abikaasal kehtivad krediitkaardivõlgnevused summas umbes 35 000 krooni AS-le SEB Pank. Liisinglepingud/kohustused puuduvad. Maksuametil nõue võlgniku vastu puudub. Kinnistusraamatu andmeil on võlgniku nimele registreeritud kaasomandi osa (1/2, teine

3 kaasomanik I P ) hoonestatud kinnistu asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, kinnistusraamatusse ei ole kantud kasutuskorra kokkulepe, kinnistusraamatus 1.järjekohal hüpoteek SEB Pank kasuks 5 000 000 krooni ja 2., 3.järjekohtadel kohtulikud hüpoteegid summas 2 000 000 krooni ja 1 500 000 krooni A A kasuks. Võlgniku abikaasa nimele on registreeritud (tegemist ühisvaraga) hoonestatud kinnistu asukohaga xxxx, registriosa nr. xxxx, kinnistu koormatud hüpoteekidega summas 1 000 000 krooni S A kasuks ja kohtuliku hüpoteegiga summas 2000 000 krooni A A kasuks.

Võlgniku nimele on registreeritud 123/50482 mõttelist osa mitteeluruumist kinnistul asukohaga xxxx, registriosa xxxx, hüpoteegiga koormamata. Tegemist on varaga, mis 20.05.2010.a. asjaõiguslepinguga oli müüdud, kuid millise lepingu alusel on kinnistusraamatus jäänud kannet teadmata põhjusel tegemata . Võlgniku omanduses olnud korteriomand asukohaga xxxx, registriosa xxxx, on müüdud 20.05.2010.a. sõlmitud müügija asjaõiguslepingu alusel I A . Ehitusregistri andmete ehitised puuduvad. Sõidukid puuduvad. Osalused äriühingutes: puuduvad.

Kohtutäituritel täitmisel nõuded puuduvad. Kohtuvaidlused puuduvad. Võlgnik töötab xxxx müügiesindajana miinimumpalgaga 4 350 krooni (netopalk 3 800 krooni). Võlgnik on abielus L F ’iga alates 1988.aastast. Enne abiellumist soetatud vara ei ole, samuti pole ühisvara jagatud. Ülalpeetavad A K on x -aastane ja M K x-aastane. Võlgniku elukoht on abielu jooksul ühisvarana soetatud eramu aadressil xxxx, kinnisasja reg.osa nr xxxx. Võlgnikul on sularaha 450 krooni, pangaarvetel SEB Pangas seisuga 12.10.2010 konto jääk 437,48 krooni. Võlgniku ja tema abikaasa ühisvaraks olev kaasomandi osa kinnistu asukohaga xxxx, katastritunnus xxxx, kinnistu koormatud hüpoteekidega summas 500 000 krooni Eesti Ühispank kasuks (hetkel tagab abikaasa krediitkaardivõlgnevusi, summad pidevas muutumises, krediitkaardi summad kokku umbes 35 000 krooni) ja summas 2 000 000 krooni ja 1 500 000 krooni A A kasuks.

Kinnisasjade väärtus on teadmata, kuna pole teada lahendus kinnisasjade jagamisel abikaasade vahel. Hetke turuolukorras on võlgnik ise hinnanud ühisvara väärtuseks umbes 0,75 milj. krooni. Kui jagada ühisvara võrdselt, siis võlgniku vara osa väärtus oles umbes 375 000 krooni. Võlgniku omandis olev mõtteline osa mitteeluruumist (Parkimiskoht) kinnistu asukohaga xxxx, kat.üksuse tunnus xxxx , hüpoteegiga koormamata, kuuluks ajutise halduri hinnangul välistamisele pankrotivarast. Vara müüdud 20.05.2010.a. sõlmitud lepinguga, kui kanne tegemata.

Vallasvarana on võlgniku lahusvaraks isiklikud riideesemed, millele TMS § 66 kohaselt ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Ühisvarana on motoroller, vl.a. 2005.a., mille müügiväärtus võiks olla umbes 1 000 krooni. Kokku on võlgnikul ajutise halduri tuvastatu kohaselt varasid umbes 375 000 krooni, kusjuures ühisvara väärtuses umbes 750 000 krooni. Võlgniku kohustused tulenevad laenulepingutest kokku 6 411 785 krooni ja 16 senti järgmiselt:

1. A A – laenu jääk 3 761 785 krooni ja 16 senti. 2.S A – laenu jääk 2 350 000 krooni.

3. T F – laenu jääk 300 000 krooni. Ajutine haldur eeldab, et S A ja T F kohustuste näol on tegemist ka ühisvara hulka arvatava kohustustega. A A ’i kohustuse osas info puudub, samuti puudub teave, milleks saadud raha kasutati. Pankadele rahalised kohustused puuduvad, kuid ühisvaraga tagatakse abikaasa krediitkaardilaenudest tuleva kohustuse täitmist. Võlgnik ei ole avaldanud muude kohustuste olemasolu ja ajutine haldur ei ole tuvastanud muude võlgnevuste ja võlausaldajate olemasolu. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad märkimisväärselt võlgniku varasid. Võlgniku makseraskused süvenevad ja nõuded kasvavad, kuna sissetulekud on minimaalsed. Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, sest

4 võlgnikul puudub piisav sissetulek. Ajutine haldur on seisukohal, et puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi, kuna võlgnik on kogutud andmete kohaselt selgelt maksejõuetu. Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda pikema perioodi jooksul oma võlgnevused kõikidele kreeditoridele. Võlgnikul puudub piisavalt suur sissetulek, seetõttu puudub võimalus võlgniku finantsolukorra järsuks paranemiseks. Võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning võlgnikul puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks lähitulevikus, võlgniku kohustused ületavad varasid. Seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku varad hetkel veel katavad pankrotimenetluse kulusid, kuid ei saa välistada, et pärast ühisvara jagamist võlgniku lahusvara enam ei kata pankrotimenetluse kulusid. Ajutine pankrotihaldur ei ole hetkel tuvastanud pankrotimenetluses kuriteo tunnustega tegusid ega tahtlikku maksejõuetuse tekitamist, samuti pankrotivara varjamist, ega ka tagasivõitmiste ja/või tagasinõuete esitamise võimalusi. Võlgniku selgituste kohaselt on võlad tekkinud püsiva sissetuleku puudumisest alates 2004.aastast, mil pankrotistusid xxxx ja xxxx, millega seonduvalt on võlgnik võtnud laenukohustusi, samuti suured kohtukulud. Ajutine haldur ei ole hetkel suutnud tuvastada muid maksejõuetuse põhjusi. Kuna võlgnik on esitanud avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid (loetletud PankrS § 171 lg 2), mis välistaksid võlgade vabastamise menetluse algatamist, eeldatavalt on ka olemas rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, siis teeb ajutine haldur ettepaneku võlgniku S K (ik xxxx) pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur kinnitab, et on nõus täitma ka pankrotihalduri ülesandeid. Ühtlasi palub ajutine haldur kinnitada ajutise halduri tasu ja hüvitis kulutuste katteks vastavalt aruandele.

III. III. III.

III. Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused. PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja hinnanud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja kinnitab seda ise kohtuistungil. Ajutise halduri tuvastatust nähtuvalt maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, väga selged ja tulemuslikud tagasinõuete esitamise võimalused puuduvad. Võlgniku olemasolevad rahalised vahendid katavad pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 31 lg. 5 ja 6 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega, milles tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri nimetamise. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Seega on põhjendatud halduriks nimetada Tarmo Villman. PankrS § 17 lg. 1 kohaselt kohus nimetas pankrotimenetluse läbivaatamiseks ajutise halduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg. 2 kohaselt on halduri tunnitasu

5 ülemmäär 1 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt haldur kulutas oma ülesannete täitmiseks kokku 14 tundi, mille kestel ta suhtles võlgnikuga, tutvus võlgniku esitatud dokumentidega, koostas ja lähetas päringuid registritesse ja krediidiasutustesse, analüüsis päringute vastuseid ja kogutud dokumente, koostas ajutise pankrotihalduri aruande koos tööaruandega. Kuna ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud, ta on lähtunud tasust arvestusega 1 000 krooni tund, võlgnik ega võlausaldaja taotletavat summat ei vaidlusta, siis on põhjendatud halduri taotlus tasu määramiseks ja kulude hüvitamiseks rahuldada, määrata halduri tasuks 14 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, ja see summa pankrotivara arvelt haldurile välja mõista. Pankrotimenetluse teenindamise kulude nõue, sh. päringute esitamine, transport, side, paljundus jne., on põhjendatud rahuldada summas 2 500 krooni. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS 32 kohaselt pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates. Kohus kohaldas PankrS §-de 1, 3 lg. 2, 23, 31- 33 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §- de 463-465, § 661 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

2-10-46894/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text