2-09-58673/112-09-58673/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2010-10-26

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-58673 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Jaanis Brikkel vastu 27 966.29 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 496.54 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (registrikood ...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-58673 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Jaanis Brikkel vastu 27 966.29 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 496.54 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) hageja esindaja: jurist Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post: silva.kark@swedbank.ee) kostja: Jaanis Brikkel Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Jaanis Brikkelilt Swedbank AS kasuks: 2.1. lepingust nr 09-086515-KE tulenev võlgnevus 7075.15 krooni, millest 6574.82 krooni on põhinõue, 55.93 krooni intressinõue, 394.40 krooni viivis perioodi 05.05.2009-20.07.2010 eest ja 50 krooni menetlustasu võlgnevuse kirja koostamise ja saatmise eest; 2.2. lepingust nr 07-037975-VL tulenev võlgnevus 20 891.14 krooni, millest 17 921.72 krooni on põhinõue, 1891.87 krooni intressinõue ja 1077.55 krooni viivis perioodi 15.05.2009-20.07.2010 eest. 3. Välja mõista Jaanis Brikkelilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõuetelt 24 496.54 kroonilt alates 21.07.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba sissenõutavaks muutunud viivised ja lisanduv viivis) ei või ületada 24 496.54 krooni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Jaanis Brikkeli kanda. Välja mõista Jaanis Brikkelilt menetluskulu 5000 krooni Swedbank AS kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõigetest 1-3 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 5000 krooni (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).

Kohtunik