2-09-38201/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-38201

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2010, Tartu Tsiviilasi Helle-Mai Piirsoo hagi Aivo Piirsoo vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks või rahalise kompensatsiooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Helle-Mai Piirsoo • Hageja seaduslik esindaja: Võnnu Vallavalitsus (Võnnu 62401, Tartumaa,

E-post: Vonnuvald@hot.ee) • Kostja: Aivo Piirsoo RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Helle-Mai Piirsoo hagi Aivo Piirsoo vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks kinnistu kasutuskord järgmiselt: Helle-Mai Piirsoo’l on täielik õigus kasutada kinnistut igal aastal juunis ja augustiks ja iga kuu kolmandal nädalavahetusel reede õhtust pühapäeva õhtuni. 3. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud Aivo Piirsoo kanda (TsMS § 168 lg 6). Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

2

Menetluskulude jaotus

TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Kohus andis pooltele tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid. Kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda, sest ta on andnud põhjuse hagi esitamiseks.

Kohtunik