2-10-24384/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) 2-10-24384 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Keelduda Järve Biopuhastus OÜ avalduse menetlusse võtmisest. 2. Keelduda maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisest. 3. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 pÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(2)
2-10-24384
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Keelduda Järve Biopuhastus OÜ avalduse menetlusse võtmisest. 2. Keelduda maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisest. 3. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Menetlusse võtmisest keeldumise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei kuulu kohtumäärus edasikaebamisele.
ASJAOLUD
Järve Biopuhastus OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 659.90 krooni saamiseks. Kohus tegi 04.06.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.06.2010. Võlgniku RIA Holding OÜ esindaja esitas 25.06.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
Viru Maakohtu 13. septembri 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-10-24384 Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Järve Biopuhastus OÜ avaldus RIA Holding OÜ vastu 659.90 krooni nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine / Riigilõivu tagastamisest keeldumine Hageja:
Hageja esindaja: Järve Biopuhastus OÜ (RK: 10854476, asukoht Tartu mnt. 2, 41536 Jõhvi)
Vandeadvokaat Hillar Villers (e-post hillar.villers@roedl.ee )
Kostja: RIA Holding OÜ (RK 11188455, asukoht Kungla 23, 41531 Jõhvi)
2(2) hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Avaldaja esindaja esitas 27.09.2010 kohtule taotluse menetlustähtaja pikendamiseks kuni 05.10.2010. Viru Maakohus 28.09.2010 rahuldas avaldaja taotluse ja pikendas hagi esitamise tähtaega kuni 05.10.2010.
Avaldaja esindaja esitas 05.10.2010 kohtule elektroonilise avalduse hagi tagasivõtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Esindaja palus jätta hagi läbi vaatamata. Avaldaja palus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 750 krooni.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 13.09.2010 kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud. Kuna kohtule ei ole hagiavaldust esitatud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtnud, ei ole avaldajal õigust hagi tagasivõtmise avaldust esitada ja kohtul hagi tagasivõtmise avaldust vastu võtta. Sellepärast TsMS § 487 lg 3 alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Avaldaja tasus riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest.
TsMS § 150 lg 1 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 1 ja 2 sätestatud juhul (so juhul, kui maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud ja kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta nõuetele).
Käesoleval juhul keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kuna hageja jättis kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. Maksekäsu kiirmenetluse toimingud olid teostatud selleks ettenähtud mahus. Seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 8 võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse juhul, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 1 000 krooni.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 4, lg 8, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja jätab taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
Johannes Külaots Kohtunik