Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45465/6 AI generated

2-10-45465/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-45465/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.10.2010 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobus nõudest ja teatas, et on teadlik menetluslikest tagajärgedest. Kohtuasja number 2-10-45465 Määruse tegemise aeg ja koht oktoober 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Natalija K. hagi D. K. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-10-45465/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.10.2010 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
post-flight grounds return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition need to preserve availability improvement in medical condition right of habitation
AI generated
2-09-16027/14
detsember 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi O.R. hagi M.R. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse M.R. vastu.
2-05-17894/1
07.10.2005.a. esitas M.T. hagi D.T.i vastu elatise saamiseks. 27.01.2006.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
2-14-50957/44
september 2014. a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-50957 Tsiviilasi J Lja K L hagi U L ja J L vastu igakuise elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: J L, isikukood *, elukoht: * Hageja 2: K L, isikukood *, elukoht: *; Hagejate seaduslik esindaja: K C, isikukood *, elukoht: *; tel *, e-post *; Hagejate lepinguline esindaja: Kaie Mandel, Familex Õigusabi OÜ, registrikood: 12604424, aadress: Pärnu mnt 130–10, Tallinn 11317; tel 55 647 505, e-post kaie@familex.ee; Kostja 1: U L, isikukood *, elukoht * Kostja II: J L, isikukood: *, elukoht * RESOLUTSIOON
2-10-42707/7
Kohus saatis 26.10.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes.
2-20-9608/7
X X ja Z X (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 03.07.2020 Harju Maakohtule hagi Z Xi vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Natalija K. hagis D. K. vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on N. K. hagi D. K. vastu elatise nõudes.

2. 11.10.2010 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobus nõudest ja teatas, et on teadlik menetluslikest tagajärgedest. Kohtuasja number 2-10-45465 Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Natalija K. hagi D. K. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

:

Natalija K. (IK xxx, elukoht: xxx

D. K. (IK xxx elukoht: xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.10.2010 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432)

6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud