3-10-2150/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2150 Määruse kuupäev 25.10.2010 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Vitali Bunevitš´i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 300 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.10.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vitali Bunevitš´i kaebus haldusasjas nr 3-10- 2150 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3);

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde.

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

17.08.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Vitali Bunevitš´i kaebus Tartu Vangla peale. Kaebuse kohaselt tellis V. Bunevitš 26.04.2010.a poest tubakatooteid ning sai need kätte 30.04.2010.a. 09.05.2010.a kadusid tubakatooted tema kastist. V. Bunevitš tegi Tartu Vangla direktori nimele 11.05.2010.a avalduse ning 11.06.2010.a kutsus operatiivtöötaja Kaupo Kann kaebuse esitaja välja ja tegi ettepaneku panna tema kasti pakk sigarette. Kaebuse esitaja keeldus, sest leidis, et see ei ole ametlik. Kaebuse esitaja esitas vangla direktorile avalduse

300 krooni kompenseerimiseks isiklike asjade kadumise eest, milledeks oli pool pakki tubakat ja kuus pakki tikke. V. Bunevitš leidis et vangla ei taha tunnistada, et tema isiklikud asjad kadusid. Kaebaja ei saa üheksa päevaga tubakat ära suitsetada, kuna suitsetada võib ainult jalutuskäigu ajal. Kaebaja leidis, et võib-olla korrapidaja eksis ja pani tema tubaka valesse kasti, sest kui V. Bunevitš läks jalutama, ei olnud tema kastis midagi. Kaebuse esitaja soovis, et kohus kohustaks Tartu Vanglat maksma talle kompensatsiooni summas 300 krooni, sest ema saatis talle raha, tema ostis poest kaupa ja ta lihtsalt varastati paljaks.

Koos kaebusega esitas Vitali Bunevitš Tartu Halduskohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Tartu Halduskohtu 15.09.2010.a kohtumäärusega vabastati V. Bunevitš riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel osaliselt ja kaebajat kohustati tasuma riigilõiv summas 45 krooni hiljemalt

10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et V. Bunevitš´i kaebus kuulub tagastamisele. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 15.09.2010.a kohtumääruse koos venekeelse tõlkega kätte 27.09.2010.a ning seega pidi V. Bunevitš riigilõivu tasuma hiljemalt 07.10.2010.a. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ega kohtumäärust vaidlustanud.

Kohus asub seisukohale, et V. Bunevitš´i kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on tasumata riigilõiv.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3, leiab kohus, et V. Bunevitš’i kaebus haldusasjas nr 3-10-2150 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus avalduse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Tamara Hristoforova kohtunik