2-09-47885/25 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-47885

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-47885 Tsiviilasi OÜ Velldon Invest hagi O V vastu üürivõla ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja OÜ Velldon Invest (reg kood 10765548, Altmetsa põik 3 Viimsi vald Harju mk) esindaja juhatuse liige Kuido Koppel Kostja O V (IK ), tema esindaja riigiõigusabi korras v adv Ljudmila Tamar

Kohtuistungi toimumise aeg

19.oktoober 2010.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Velldon Invest ja kostja O V vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja tunnistab võlga summas 7523 krooni ja viivise nõuet summas 7522 krooni, kokku

15 045 krooni. 2) Kostja hüvitab hagejale ½ osa käesolevas asjas tasutud riigilõivust summas 1500 krooni. 3) Kostja kohustub maksma käesoleva kompromisslepingu p 1 ja 2 nimetatud võlad OÜ Velldon Invest arveldusarvele nr 333000720002 Sampo Pangas 700 (seitsesada) krooni iga kuu 20. kuupäevaks alates novembrist 2010.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4) Punktis 3 nimetatud tähtajaks kokkulepitud maksete mittetasumise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada hageja OÜ-le Velldon Invest hagilt O V vastu 22.09.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 750 kroonisest ja 18.12.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 tasutud 2250 kroonisest riigilõivust so kokku 3000 kroonisest riigilõivust pool so 1500 krooni OÜ Velldon Invest arveldusarvele nr 333000720002 Sampo Pangas.

2-09-47885

Jõustunud määrus

saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest so 25.oktoober 2010.a.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Velldon Invest hagi O V vastu üürivõla 14 290 kr ja viivise 14 288 kr nõudes.

2. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissilepingu tingimustest nähtuvalt: 1) Kostja tunnistab võlga summas 7523 krooni ja viivise nõuet summas 7522 krooni, kokku

15 045 krooni. 2) Kostja hüvitab hagejale ½ osa käesolevas asjas tasutud riigilõivust summas 1500 krooni. 3) Kostja kohustub maksma käesoleva kompromisslepingu p 1 ja 2 nimetatud võlad OÜ Velldon Invest arveldusarvele nr 333000720002 Sampo Pangas 700 (seitsesada) krooni iga kuu 20. kuupäevaks alates novembrist 2010.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4) Punktis 3 nimetatud tähtajaks kokkulepitud maksete mittetasumise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 5) Pooled lepivad kokku, et menetluskulud (v.a. riigilõiv) jäävad poolte endi kanda. 6) Hageja taotleb ½ osa, s.o 1500 krooni tasutud riigilõivu tagastamist. 7) Pooled loobuvad käesolevas asjas tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 8) Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seda on kohus neile ka kohtuistungile täiendavalt selgitanud.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepe ei ole pooled sõlminud.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu kokku 3000 krooni, seega kuulub tagastamisele pool sellest so 1500 krooni.

R.Undrest kohtunik