2-10-49076/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-10-49076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoobril 2010.a., Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-49076

Tsiviilasi

M. V. taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks, riigilõivust krooni vabastamiseks.

Menetlustoiming Menetlusabist keeldumine.

Menetlusosalised ja Avaldaja M. V. (isikukood nende esindajad xxxxxxxxxxx) aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. .

RESOLUTSIOON 1. Jätta M. V.

avaldus riigilõivust vabastamise kohta rahuldamata.

Kohtumäärus saata M. V. , Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 17 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 180, § 181, 182 lg 2, § 187 ja § 463 – 466.

Avaldaja nõue ja põhjendused

M. V. esitas 07.201.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigilõivu tasumisest 7 500 krooni ulatuses vabastamiseks.

Menetlusabi taotlus

M. V. avaldab, et tal puuduvad materiaalsed võimalused riigilõivu tasumiseks ning on esitanud menetlusabi taotluse.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ (TsMS) RT 49/05-395 §181 sätestab, et menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui : menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja; on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja ; menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik.

Füüsilisele isikule ei anta menetlusabi, kui: 1) menetluskulud ei ületa eeldatavasti menetlusabi taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu keskmise kuusissetuleku alusel ning millest on maha arvatud maksud ja sundkindlustuse maksed ja seadusest tulenevate ülalpidamiskohustuste täitmiseks ettenähtud summa; 2) menetlusabi taotleja saab menetluskulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, millele saab seaduse kohaselt pöörata sissenõude;

Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud riigipoolse menetlusabi saamiseks Maksuja Tolliamei teatise, pankade, väärtpaberikeskuse, Sotsiaalkindlustusameti teatised taotleja sissetulekuandmete kohta ning X-tee kaudu tehtud päring liiklusvahendi omamise kohta, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaaside väljatrükid. Nimetatud tõenditest nähtub, et Kinnistusraamatusse on kantud M. V. nimele kinnistud xxxxxx (Valga maakonnas 1/3 kaasomansdist ) ja kinnistu xxxxxxx (korteriomand ühisomandina abikaasaga.).

M. V. töötab X OÜ-s ja tema töötasu on avaldaja andmetel xxxx krooni. Avaldaja perekonnas on töötu abikaasa ja koolis õppiv tütar. Abikssa saab töötu abiraha xxxxxxx krooni ja perele makstakse peretoetust xxx krooni kuus.

X AS poolt kohtule esitatud õiendist nähtub, et M. V. omab X AS-s (19.10.2010.a. seisuga xx xxxxxx krooni) piisavalt rahalisi vahendeid et tasuda ise riigilõiv 7500 krooni.

Kohtuniki hinnanud eeltoodut kogumis, leidis, et menetlusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata ja avaldajal tuleb tasuda riigilõiv 7500 krooni.

Aare Kaldma Kohtunik