Legislator Case Law & Legislation
2-10-27969/5 AI generated

2-10-27969/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-27969/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-27969 29. september 2010.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 1 sõnastust ning lugeda õigeks resolutsiooni punkti 1 sõnastuseks: „Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KIkasuks 39 522,00 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni, millest 22 373 krooni on tagastamata laenusumma, 3994 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13 155 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis“.

Legislator headnote

AI generated

2-10-27969/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-10-27969 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-27969 Kohtuasi Aktsiaseltsi KIhagi APvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Vigade parandamine tagaseljaotsuses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: aktsiaselts KI(registrikood XXX, asukoht XXX)

hageja lepinguline esindaja Krista-Roberta S (XXX )

kostja AP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-27969 29. september 2010.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 1 sõnastust ning lugeda õigeks resolutsiooni punkti 1 sõnastuseks: „Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KIkasuks 39 522,00 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni, millest 22 373 krooni on tagastamata laenusumma, 3994 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13 155 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis“.

2. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-27969 29. september 2010.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 2 sõnastust ning lugeda õigeks resolutsiooni punkti 2 sõnastuseks: „Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KI kasuks viivis põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 22 373,00 krooni) 4,5 % kuus ehk 0,1500% päevas alates 11.06.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni“.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 29.09.2010.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus Aktsiaseltsi KI hagi AP vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 39 522 krooni, millest põhivõlg moodustab 22 373 krooni, intress 3994 krooni ja viivis 13 155 krooni ning viivise 4,5% põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise aja seisuga 22 373 kroonilt) kuus ehk 0,1500% päevas alates 11.06.2010.a kuni põhivõla tasumiseni ja menetluskulu 5000 krooni.

2-10-27969 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on ekslikult tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märkinud: „Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KIkasuks 39 522,00 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni, millest

22 373 krooni on tagastamata laenusumma, 3994 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13.15 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis“. Hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud õige viivisesumma on 13 155 krooni. Tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis

2 on kohus ekslikult märkinud: „Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KI kasuks viivis põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 22 373,00 krooni) 4,5 % kuus ehk 1,1500% päevas alates 11.06.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni“. Tegelikult on õigeks viivise protsendimääraks päevas 0,1500%.

Lähtudes eeltoodust kohus parandab tagaseljaotsuses resolutsiooni punkte 1 ja 2. Kõnealuse tagaseljaotsuse resolutsiooni punktid 1 ja 2 tuleb lugeda sõnastatuks järgmiselt:

1. Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KI kasuks 39 522,00 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni, millest 22 373 krooni on tagastamata laenusumma, 3994 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13 155 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis; 2. Välja mõista AP´lt aktsiaseltsi KI kasuks viivis põhivõlalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 22 373,00 krooni) 4,5 % kuus ehk 0,1500% päevas alates 11.06.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni.

Heli Käpp Kohtunik