Legislator Case Law & Legislation
2-06-34228/7 AI generated

2-06-34228/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-06-34228/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-34228

Legislator headnote

AI generated

2-06-34228/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-06-34228

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34228

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010. a Põlva Tsiviilasja number 2-06-34228 Tsiviilasi

E. E. AS (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxx, xxxxx xx; postiaadress: xxxxxx xxx xx) hagi A. J. (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx) vastu 10562,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine Kirjalik menetlus

25. oktoober 2010. a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. E. AS avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Välja mõista A. J. E. E. AS-i kasuks 1000 (üks tuhat) krooni menetluskulude katteks.

2. Saata määrus menetlusosalistele.

3. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Asjaolud ja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse sisu ning menetlusosaliste seisukohad

Tartu Maakohtu 18.04.2007. a tagaseljaotsusega mõisteti kostjalt A. J. hageja – E. E. AS- i kasuks välja 10562,40 krooni ning menetluskulud jäeti täielikult kostja kanda. Hageja nõuab kohtule esitatud avalduses (tl 54) kostja kanda jäetavate menetluskulude kindlaks määramist lähtudes sellest, et hagi esitamisel tasuti 1000 krooni riigilõivu.

Kostja ei ole eelmärgitud avaldusele vastuväiteid määratud tähtajaks, s.o 22. oktoobriks 2010. a, esitanud (tl 57, 60).

Kohtu põhjendused

2-06-34228

2 (2) Tartu Maakohtu 18.04.2007.a otsus, millega jäeti menetluskulud täielikult kostja kanda, jõustus 07.05.2007. a (tl 50-51). Hageja esitas kohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 27.04.2007. a (tl 54).

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lähtudes TsMS § 62 lõikes 1 ja TsÜS § 136 lõikes 8 sätestatust on hageja antud avalduse esitanud kohtule tähtaegselt.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt on kohtukuluks muu hulgas ka riigilõiv.

Hagi esitamisel on tasutud 25.10.2006. a 1000 krooni riigilõivu (tl 4). Seega peab kostja antud kohtukulu hagejale täielikult hüvitama ja kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulude katteks 1000 krooni.

Lembit Käis Kohtunik