2-09-9697/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-9697 Tsiviilasi AS Ehagi TAS vastu alusetult saadu tagastamiseks ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Vaher (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous; Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Kostja TAS (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Karu (Advokaadibüroo LEXTAL; Rävala pst 4, 10143 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1.1 TAS on kohustatud AS-ile E tingimusteta tasuma 1 716 799 (üks miljon seitsesada kuusteist tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) krooni, kandes selle AS E pangakontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank neljateistkümne tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega viivitamise korral on TAS kohustatud tasuma AS-ile Eviivist 0,1% tasumata summast päevas kuni summa täieliku tasumiseni.

1.3 Mõlema poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-9697. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EAS (registrikood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 57 500 (viiskümmend seitse tuhat viissada) krooni . Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallina ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

2 (2)

1. AS E esitas 09.03.2009 Harju maakohtule hagi TAS vastu, paludes kostjalt välja mõista põhivõlg 1 711 663,65 krooni ja viivised. 04.08.2009 suurendas hageja oma nõuet kostja vastu ning palus kostjalt välja mõista põhivõlg summas 2 019 763 krooni ja viivised.

2. 18.10.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu hagiavalduse esitamisel 09.03.2009 100 000 krooni ning nõude suurendamisel 03.08.2009 15 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 57 500 krooni hagejale tagastamisele.

Kohtunik