2-10-41022/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-41022

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2010. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-41022 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi AG vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa Hageja esindaja Mirja S ; Kostja AG(isikukood XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-41022– Eesti Haigekassa hagis AG vastu kahju nõudes

- seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-10-41022

2(2) ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi AG vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 4843, 34 krooni

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, seoses nõude täitmisega ning palub asjas menetluse lõpetada. Hageja märgib, et tal menetluskulud puuduvad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-10-41022 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Eesti Haigekassa hagi AG vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul on hageja teatanud, et tal menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda.

Hannes Olev

kohtunik