Legislator Case Law & Legislation
2-10-33611/7 AI generated

2-10-33611/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-33611/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-10-33611

Legislator headnote

AI generated

2-10-33611/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 2-10-33611

Keywords

AI generated
compensatory allowance basic subsistence coverage minimum benefits medical expenses child protection costs indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-10-33611

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Kohtuistungi sekretär Kristiina Vürst Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2010, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-33611 Tsiviilasi J E (E) avaldus lapse E E poolt pärandi vastuvõtmisest loobumiseks Menetlustoiming Lõpplahendi vormistamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja J E (isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik E E (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikule E E riigi poolt määratud esindaja advokaat Mariann Tusti (Niguliste Advokaadibüroo, aadress Tartu mnt 16B-19, 10117 Tallinn) Eestkosteasutus Tallinna linn (Haabersti Linnaosa valitsuse kaudu ).

RESOLUTSIOON

Anda J E luba loobuda oma poja E E nimel XXXsurnud A E (isikukood XXX) pärandist, st A E pärandi vastuvõtmisest.

Määrus saata teadmiseks lapse elukohajärgsele eestkosteasutusele Tallinna linnale (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad avaldaja, lapse seaduslik esindaja või eestkosteasutus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast

Asjaolud

2 Avalduse kohaselt suri XXXavaldaja endine abikaasa A E, kellega avaldaja oli abielus alates XXX(so abiellumisest Tallinna Perekonnaseisuametis) kuni XXX(abielulahutuseni Tallinna Perekonnaseisuametis). Avaldajal ja A E on ühine laps, poeg E E (isikukood XXX), kelle esindajana on avaldaja J E kohtusse pöördunud. Tallinna notar Gunnar S on algatanud A E järel pärimiseks pärimistoimiku . Avaldaja pöördus kohtusse seepärast, et soovib E E seadusliku esindajana loobuda A E järgi pärimisest, kuna ta ei soovi tasuda surnud isiku võlgnevusi.

Kohus määras lapsele esindaja riigi arvel Lapsele määratud esindaja advokaat Mariann T toetas avaldust ja leidis kohtule edastatud kirjalikes seisukohtades, et avaldus tuleb rahuldada. Puudutatud isiku isa A E suri XXX. Puudutatud isik on oma isa seadusjärgne esimese ringi pärija. Vastavalt PärS § 118 sätetele loetakse isik, kes ei ole pärandist seaduses ettenähtud tähtajal loobunud, pärandi vastuvõtnuks. Pärandi vastuvõtmisega saab pärija endale kõik pärandiga seotud õigused ja kohustused. Harju tööpiirkonna kohtutäitur on läbi viinud pärandvara inventuuri vastavalt Tallinna notari Gunnar S otsusele. Pärandvara nimekirja kohaselt pärandajal kinnisvara puudub. Vallasvara väärtus on 47986,21 krooni. Varalisi kohustusi on 73 963, 35 krooni suuruses summas. Seega ületavad kohustused olemasoleva vara väärtust oluliselt. Lapse esindaja on seisukohal, et pärandi vastuvõtmine tekitaks E E varalisi kohustusi, mida tal ei ole võimalik täita. Seega kahjustaks pärandi vastuvõtmine E E huve. Eestkosteasutus toetab kohtule edastatud kirjalikus arvamuses avaldust, milles J E soovib oma poja E E nimel loobuda lapse isa A E pärandist. A E on kaks last. Täisealine poeg esimesest abielust loobus isa pärandist. Avaldaja ja A E abielulahutuse järgselt oli nende suhtlus minimaalne. Varasem ühine elamispind jäi pärast lahutust avaldajale ja lapsele. J E maksis A E rahalist kompensatsiooni. A E võlad tulid J E üllatusena.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel ilma kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut.

E E elab koos emaga aadressil XXXTallinnas ja on tema ülalpidamisel. Vastavalt Pärimisseaduse (PärS)§ 116 lg 1 pärija võib pärandi vastu võtta või pärandist loobuda. PärS § 116 lg 2 kohaselt pärast pärandi vastuvõtmist ei saa sellest enam loobuda, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pärast pärandist loobumist ei saa seda enam vastu võtta. PärS § 118 lg 1 sätestab, et kui pärija käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul pärandist ei loobu, loetakse ta pärandi vastu võtnuks. PärS § 118 lg 2 kohaselt sõltumata käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust võib pärija pärandi vastuvõtmiseks enne käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja möödumist teha pärimisasja lahendavale notarile avalduse, mille notar tõestab. Pärandist loobumiseks tuleb käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul esitada notarile avaldus, mille notar tõestab. PärS § 119 kehtestab pärandist loobumise tähtaja, milleks on kolm kuud. Tähtaeg hakkab kulgema hetkest, kui pärija saab teada või peab teada saama pärandaja surmast ning oma pärimisõigusest. Notar võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaega pärima õigustatud isiku taotlusel pikendada või määrata uue tähtaja, kui pärima õigustatud isik on lasknud tähtaja mööda mõjuval põhjusel ja kui teised pärima õigustatud isikud sellele vastu ei vaidle. Vaidluse korral lahendab asja kohus.

3 Kohus on kontrollinud avaldust ja tuvastanud, et see vastab avalduses toodud asjaoludele. Avalduse rahuldamine on alaealise huvidega kooskõlas.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus teeb lahendi E E huvides, kuid, jätab kohus menetluskulud avaldaja, tema ema J E kanda.

Raivo Einula Kohtunik