2-10-3795/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-3795

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-3795 Tsiviilasi OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) hagi OÜ Leviehitus (pankrotis) ja OOO GIS vastu nõude tunnustamiseks OÜ Leviehitus (pankrotis) pankrotimenetluses summas

7 068 875.50 krooni Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis, registrikood 11140299, asukoht Lucca põik 4 Tabasalu alevik Harku vald 76901 Harjumaa, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andres Hermet, postiaadress Vana-Posti Tallinn, e-post: andres@pankrotihaldur.ee) lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ, asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, e-post: marko.kaevando @mklaw.ee)

Kostjad:

1. OÜ Leviehitus (pankrotis, registrikood 10719933, asukoht Rihvaaugu Kailuka küla Pihtla vald, 94127 Saaremaa), seaduslik esindaja pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, postiaadress Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post: eipre@eipre.ee)

2. OOO GIS (registrikood 36282542, postiaadress Akad. Tupolev 12a Kiiev Ukraina 03062) lepinguline esindaja advokaat Teele Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, asukoht Jakobsoni Tallinn 10128, e-post: teele.viilup@phlaw.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

2-10-3795

1. Kinnitada hageja OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) ja kostjate OÜ Leviehitus (pankrotis) ning OOO GIS vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostjad tunnustavad OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) nõuet OÜ Leviehitus pankrotimenetluses summas 7 000 000 (seitse miljonit) krooni PankrS § 153 lg 1 p.2 sätestatud rahuldamisjärgus.

2) OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) loobub kõikidest nõuetest OÜ Leviehitus(pankrotis) vastu p.-s 1 märgitud summat ületavas osas.

3) Pooled on kokku leppinud, et kõik pooled kannavad oma Tsiviilasja menetluskulud ise ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid. Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdselt.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada OÜ-le Sõpruse Grupp (pankrotis) antud asjas hagiavalduse esitamisel 21.01.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS –is nr 221023778606 tasutud 5000 kroonisest riigilõivust pool so 2500 krooni OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) pangakontole nr 221030946968 AS-s Swedbank.

4. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2010.a.

Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule poolte kokkuleppe kohaselt 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses käesolevas tsiviilasjas on hagi OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) nõude tunnustamiseks OÜ Leviehitus pankrotimenetluses summas 7 068 875,50 krooni (seitse miljonit kuuskümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 50 senti) PankrS § 153 lg 1 p.2 sätestatud rahuldamisjärgus. 8.10.2010.a. esitasid pooled kohtule kohtuliku kompromissi, milles pooled kinnitavad, et on sõlminud kompromissi ning tulenevalt TsMS § 64 lg 2, § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 661 lg 4 taotlevad kohtult: 1) kompromissi kinnitamist; 2) tsiviilasja menetluse lõpetamist; 3) hagilt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) pangakontole nr 221030946968 AS-s Swedbank.

Pooled on sõlminud kompromissi alljärgnevatel tingimustel.

2-10-3795

1. Kostjad tunnustavad OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) nõuet OÜ Leviehitus pankrotimenetluses summas 7 000 000 (seitse miljonit) krooni PankrS § 153 lg 1 p.2 sätestatud rahuldamisjärgus.

2. OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) loobub kõikidest nõuetest OÜ Leviehitus(pankrotis) vastu p.-s 1 märgitud summat ületavas osas.

3. Pooled on kokku leppinud, et kõik pooled kannavad oma Tsiviilasja menetluskulud ise ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid. Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdselt.

4. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2

500 krooni, OÜ Sõpruse Grupp (pankrotis) pangakontole nr 221030946968 AS-s Swedbank.

5. Pooled lepivad vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

6. Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine lahendada kirjalikus menetluses.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja hagist loobumine vastu võtta. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Pooli esindavad vandeadvokaadid. Maakohtul puudub seega seetõttu vajadus selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi ja kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses ilma selleks kohtuistungit pidamata. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas hagilt tasunud riigilõivu 5000 krooni, seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 2500 krooni.

R.Undrest kohtunik