2-10-44417/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-44417

Kohtuasi

Aktsiaselts Tpankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

15.10.2010.a.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Aktsiaselts T

Registrikood XXX

Registrijärgne asukoht: XXX

Juhatuse liige VŠ

Resolutsioon

1.Kuulutada välja aktsiaselts T( registrikood XXX, asukoht:

XXX) pankrot 22.10.2010. kell 15.00.

2.Määrata aktsiaselts T(pankrotis) pankrotihalduriks Andres T

(OÜ Maagrupp Tartu ).

3.Korraldada aktsiaselts T(pankrotis) võlausaldajate esimene

üldkoosolek 09.11.2010. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn.

4.Aktsiaselts T juhatuse liikmel VŠ ilmuda Harju Maakohtusse

võlgniku vannet andma 09.11.2010. kell 11.55 aadressil

Kentmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt pankrotihaldurile

täpsustatud varade ja võlgade nimekirja.

5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul,

arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,

teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude

tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja

möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise

tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg

2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast

õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

6.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

üksnes haldur.

7.Määrata ajutise halduri Andres T töötasuks 27 930,00 krooni,

millele lisandub sotsiaalmaks.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates

pankrotiteate

avaldamisest

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

14.09.2010. esitas aktsiaselts T kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt

tegeles võlgnik elamute ja mitteeluhoonete ehitusega. 2009.aasta alguses seiskus võlgniku

äritegevus. Seisaku põhjuseks on sügav ehitus- ja kinnisvaraturu kriis. 13.03.2009 algatas

Harju Maakohus aktsiaselts T saneerimismenetluse, kuid see lõpetati septembris 2010.

23.09.2010. määrusega tsiviilasjas nr. 2-10-44417 nimetas kohus aktsiaselts T ajutiseks

pankrotihalduriks Andres T .

Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et võlgnikul on varasid summas 7 505 000 krooni, kohustusi

on summas 19 635 672 krooni.

Võlgniku omakapital on negatiivne, tema majandustegevus on suures kahjumis ning

majandustegevuse jätkamiseks, ettevõtte tervendamiseks ja võlgade tasumiseks ei ole mingit

võimalust.

Ajutise halduri hinnangul tekkisid võlgniku makseraskused ja hilisem maksejõuetus

valearvestuste tõttu võlgniku äriplaanis, sest ei osatud ette näha majanduslangust, sealhulgas

ehitus- ja kinnisvarahindade langust.

Ajutise halduril esialgu puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes.

Ajutise halduri arvamuse kohaselt tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus, kuulanud ära võlgniku seadusliku esindaja VŠ seletused, ajutise pankrotihalduri

arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab,

et tuleb välja kuulutada aktsiaselts T pankrot.

PankrS § 31 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti

välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on

maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik

ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Andres T töötasuks tuleb Pankrotiseaduse

§ 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 27 930,00

krooni ( sisaldab tulumaksu , lisandub sotsiaalmaks).

Maie Seppo

kohtunik