2-10-42585/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS (Pankrotimäärus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2010 Paide

Tsiviilasja number 2-10-42585

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Veoki Pealisehituse OÜ, registrikood 10622352, asukoht Metsa tee 1 Roosna-Alliku Järvamaa, seaduslik esindaja Martin Nork, juhatuse liige

Kohtuistungil osales Ajutine pankrotihaldur Eha Pehk

Asja läbivaatamise aeg 19.oktoobril 2010.a avalikul kohtuistungil Paides

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja Veoki Pealisehituse OÜ (registrikood 10622352, asukoht Metsa tee 1 Roosna-Alliku Järvamaa) pankrot 22.oktoobril 2010.a kell 14.00.

3. Määrata Veoki Pealisehituse OÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Eha Pehk (isikukood 44609234912, aadress Raadametsa Pala küla Türi vald Järvamaa, e-post eha.pehk@haldur.just.ee, telefon 50 47 330).

4. Korraldada Veoki Pealisehituse OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.novembril 2010.a kell 11.00 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide) saalis A-209.

5. Veoki Pealisehituse OÜ (pankrotis) esindajaks ja vandeandjaks pankrotimenetluses on juhatuse liige Martin Nork, kes on kohustatud

5.1. ilmuma võlgniku vannet andma Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja (Tallinna 18 Paide) 17.11.2010.a kell 10.50 saali A-209

5.2. esitama enne võlgniku vande andmist pankrotihaldurile allkirjastatud võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

6. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade ja halduri andmed ning teavitada registripidajat määrusest. Teates märkida, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe (2) kuu jooksul arvates pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma enne pankroti välja kuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Tähtaegselt esitamata nõuded, mis osutuvad tunnustatuks, rahuldatakse viimases järjekorras.

7. Määrata ajutise halduri tasuks 22 400.00 (kakskümmend kaks tuhat nelisada) krooni ning hüvitada kulud summas 52.00 (viiskümmend kaks) krooni. Tasu makstakse ja kulutused hüvitatakse pankrotivara arvelt.

8. Käesolev otsus teha teatavaks äriregistrile, haldurile ja võlgniku seaduslikule esindajale.

9. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-10-42585

ASJAOLUD Veoki Pealisehituse OÜ esitas kohtule pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on äriühingu netovara langenud alla seaduses sätestatud nõutava piiri. Äriühingul on küll vara (peamiseks varaks remondihall), kuid selle müügist ei ole võimalik saada piisavalt raha kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Reserve omakapitali hoidmiseks ei ole. Samuti ei ole võimalik kaasata täiendavaid laene ja investeeringuid. Võlgniku kahjum suureneb jätkuvalt SEB laenuvõlgnevuselt arvestatava viivise näol. 16.09.2010.a määrusega nimetas kohus Veoki Pealisehituse OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Eha Pehk’i. Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud materjalide kohaselt on seisuga 14.10.2010.a Veoki Pealisehituse OÜ-l vara koguväärtuses 5 007 033.62 krooni. Vara hulka on arvatud ka müügiootel liisingvara jääkväärtusega 206 155.36 krooni, mille ulatuses pankrotivara aga suureneda ei pruugi. Esialgne võlgnevus võlausaldajatele kokku 4 962 209.14 krooni. Veoki Pealisehituse OÜ maksevõime näitaja seisuga 16.09.2010.a oli 0,06. Maksevõime näitaja alla 0,9 näitab äriühingu maksevõimetust. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et Veoki Pealisehituse OÜ majandustegevuse jätkamine on muutunud võimatuks, tekkinud on püsiv maksejõuetus mida pole suure võlakoormuse tõttu ilma täiendava finantseeringuta võimalik ületada. Esialgsetel andmetel Veoki Pealisehituse OÜ juhatuse liikme tegevuses püsiva maksejõuetuse tekkimisel ei ole toime pandud rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Ajutine pankrotihaldur ei näe esitatud materjalidele tuginedes võimalust võlgniku majandustegevuse jätkumiseks tervendamise kaudu pankrotimenetluses. Võlgniku juhatuse liige on ajutist haldurit teavitanud soovist kompromissettepanekuks. Ajutine pankrotihaldur, tuginedes teadaolevatele asjaoludele ja kogutud andmete analüüsile on seisukohal, et Veoki Pealisehituse OÜ-l puudub võime olemasolevate kohustuste täitmiseks ja see suutmatus ei ole ajutine. Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada Veoki Pealisehituse OÜ pankrot.

KOHTU SEISUKOHT

1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku seadusliku esindaja seisukohti kogumis leiab, et Veoki Pealisehituse OÜ ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Seega on Veoki Pealisehituse OÜ maksejõuetu ning talle tuleb PankrS § 31 lg 1 kohaselt välja kuulutada pankrot.

2. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget Martin Nork’i enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kinnitama kohtule vandega, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Ajutine pankrotihaldur taotles eelistungil, et vannet andma kohustatud võlgniku juhatuse liige esitaks enne vande andmist tema poolt allkirjastatud vara ja võlgade nimekirja. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et PankrS § 87 lg 1 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel, teha võlgniku juhatusele liikmele Martin Nork’ile ülesandeks esitada enne kohtu määratud vande andmise tähtaega pankrotihaldurile juhatuse liikme poolt allkirjastatud võlgniku vara ja võlgade nimekiri.

3. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur on arvestuse kohaselt kulutanud võlgniku majandustegevust puudutavate dokumentide kogumiseks, analüüsimiseks ja arvamuse koostamiseks kokku 16 tundi. Lisaks on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmisel kokku 52 krooni ulatuses. Ajutine haldur taotleb tasu maksmist ja kulutuste hüvitamist pankrotivara arvelt. Võlgniku esindaja ei ole vastuväiteid ajutise halduri poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja tehtud kulutuste kohta. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades ajutise pankrotihalduri töö keerukust ja kulutuste vajalikkust leiab kohus, et põhjendatud on maksta ajutise halduri tasu ja hüvitada kulutused taotluses märgitud ulatuses ja seda pankrotivara arvelt.

Sirje Lahesoo Kohtunik