2-09-16704/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-16704

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-16704 Tsiviilasi Osaühingu IPhagi AT’i ja LP’i vastu solidaarselt võlgnevuse, intressi, viivise, leppetrahvi ja nõudekulu nõudes Tsiviilasja hind

27 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing IP(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige IR(elektronpost XXX) Kostja I AT (isikukood XXX, eluja viibimiskoht teadmata) Kostja II LP (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja II lepinguline esindaja MV (elektronpost XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2010 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seadusjärgne esindaja IR Kostja II lepinguline esindaja MV RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-16704 leppetrahvi 11 000 krooni ja nõudekulu 2 500 nõuete osas seoses hageja nõudest loobumisega.

2. Hagi AT’i osas rahuldada täies ulatuses ja LP’i osas osaliselt.

3. Välja mõista AT’ilt ja LP’ilt solidaarselt 15 765 krooni, millest põhinõue on 10 000 krooni ja intress 5 765 krooni ning AT’ilt lisaks viivis 10 000 krooni Osaühingu IP kasuks.

4. Toimetada kohtuotsus AT’ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

2-09-16704

kättetoimetatuks päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist Osaühingule IP enam tasutud osas kohtutäituri tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni ja tasutud riigilõiv summas 3 000 (kolm tuhat) krooni Osaühing IP(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Menetluskulude kindlaksmääramine

1. Välja mõista solidaarselt AT’ilt ja LP’ilt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 2 000 (kaks tuhat) krooni Osaühingu IP kasuks.

2. Välja mõista AT’ilt menetluskuludena kohtutäituri tasu 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulud 200 (kakssada) krooni Osaühingu IPkasuks. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 ei anna kohus menetlusosalistele luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg 1. TsMS § 444 lg 1 järgi võib lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, kui otsuse teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lg 41.

Edasikaebamise korda tuleb selgitada ka nendes maakohtu otsustes, mille puhul edasikaebamise luba ei anta, sest edasikaebamine ei ole välistatud TsMS § 637 lg 21 sätestatud alustel. Vastavalt TsMS § 637 lg 21 võtab ringkonnakohus lihtmenetluses tehtud otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

2-09-16704

antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Menetluskulud TsMS § 405 lg 1 p 3 tulenevalt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2 000 eurole. Muu hulgas võib sellise hagi menetlemisel näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS § 165 lg 3 vastutavad kostjad menetluskulude eest solidaarselt. Hagile juurde lisatud dokumentide kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 6 000 krooni, kohtutäituri tasu 240 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulud 200 krooni.

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Meeli Kaur kohtunik