2-09-69419/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69419 Tsiviilasi OÜ RL sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ RL(registrikood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Arnold Õispuu (isikukood XXX) RESOLUTSIOON Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated2-09-69419/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 18.12.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ RL sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, kuna OÜ RL netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69419 Tsiviilasi OÜ RL sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ RL(registrikood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Arnold Õispuu (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada OÜ RL(registrikood XXX).
2. Kustutada registrist RL(registrikood XXX).
3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud 18.12.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ RL sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, kuna OÜ RL netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele.
Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks, kuid äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Registripidaja arvates ei ole äriühingu seisund arvestades tema majanduslikku olukorda seoses omakapitali puudulikkusega ajutine.
Kohtuistungil avaldas puudutatud isiku seaduslik esindaja, et äriühingu majandustegevust ei toimu alates 2002 ning, et äriühingul puuduvad kohustused. Seaduslik esindaja palub äriühingu sundlõpetada ilma likvideerimismenetlust alustamata.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ RLtuleb registrist kustuta.
Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 25.05.2009 kirjale, milles juhiti tähelepanu osakapitali mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 25.11.2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. Ärakuulamisel 18.10.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingul vara ega kohustusi ei ole, mistõttu ühingu võib registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata.
ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. ÄS § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu RL tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust, vara ja kohustused puuduvad.
TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Taimi Kollom Kohtunik