2-10-29953/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-29953

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2010.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29953 Tsiviilasi T.V.’ hagi L.P.’a vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.V. ; Kostja: L.P.. Kohtuistungi toimumise aeg 19.10.2010.a Pärnus, avalik kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-29953, T.V.’i hagis L.P.’a vastu tütre K.P.’a ülalpidamiseks elatise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-29953 hageja T.V. ja kostja L.P. vahel 19.10.2010.a. kohtuistungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1. Kostja L.P. tasub igakuuliselt T.V.’ile poolte ühise lapse, tütar K.P.’a (isikukood xxxxxxxxxxx, sünd.xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks elatist summas (500) viissada krooni kuus tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist, s.o. alates 21.06.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx.a.

2. Kompromissilepingu mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele.

Menetluskulude jaotus Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse (15) viieteist päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on T.V. hagi L.P.a vastu tütar K.P.a ülalpidamiseks elatise 2175 krooni väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 21.06.2009.a.

2-10-29953

2 (2)

19. oktoobril 2010.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, mis kanti istungiprotokolli ja mille pooled palusid kohtul määrusega kinnitada ja lõpetada asjas menetlus TsMS § 430 alusel. Pooled kinnitasid, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja soovivad kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg.1 võivad pooled taotleda menetluse lõpetamist kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss taotletud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

29.06.2010.a Pärnu Maakohtu määrusega kohaldatatud hagi tagamine loetakse lõppenuks käesoleva, menetlust lõpetava määruse jõustumisega, kuivõrd hagi tagamist kohaldatati kuni kohtumenetluse lõpuni.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ingrid Hallas Kohtunik