Legislator Case Law & Legislation
2-10-21355/9 AI generated

2-10-21355/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-21355/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-21355 Tsiviilasi Kremmen OÜ hagi Shnell Service OÜ vastu võla nõudes summas 6000 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kremmen OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Tiiu Sinivee Kostja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-21355 Tsiviilasi Kremmen OÜ hagi Shnell Service OÜ vastu võla nõudes summas 6000 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kremmen OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Tiiu Sinivee Kostja Shnell Service OÜ RESOLUTSIOON Keelduda hagimenetlusse võtmast Kremmen OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõuet Shnell Service OÜ vastu võla nõudes summas 6000 krooni. Menetluskulude jaotus Tagastada Kremmen OÜ-le tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank AS, viitenumbrile 2900072369 06.05.2010.a tasutud riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Kremmen OÜ arveldusarvele nr 221015945395, Swedbank AS. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Muud menetluskulud jätta Kremmen OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Avaldaja Kremmen OÜ poolt esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldusele esitas võlgnik Shnell Service OÜ vastuväite ning kohtunikuabi 19.08.2010.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 30.09.2010.a määrusega hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. 14.10.2010.a on Kremmen OÜ esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et loobub asja edasisest menetlusest ning palub tagastada nõude esitamiselt tasutud riigilõivu summas 750 krooni.

Tsiviilasi nr 2-10-21355

2(2) Kohtu põhjendused

Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude menetlusse võtmisest hagina. Kohus ei näe põhjust asja menetlusse võtmiseks ja siis loobumise vastu võtmiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, sest hageja oma avaldusega põhimõtteliselt asjas menetlust ei soovi. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt. Muud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 kohaselt Kremmen OÜ kanda.

Toomas Talviste Kohtunik