Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-10-39282/8 AI generated

2-10-39282/8 · 2-10-39282/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-39282/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-10-39282 Lk 1 / 2 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-39282 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi K G vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 23 483,18 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood: 10337120...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-39282/8

2-10-39282 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-39282 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi K G vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 23 483,18 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood: 10337120; asukoht: Ranna 3, 40202 Sillamäe) Hageja lepinguline esindaja: Inna Dmitrijeva Kostja: K G (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt K G hageja Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE kasuks võlgnevus 14 199 (neliteist tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) krooni ja 50 senti. 3. Välja nõuda kostja K G ja temaga koos elavate isikute ebaseaduslikust valdusest korter asukohaga XXX hageja valdusesse. Anda kostjale K G tähtaeg korteri vabatahtlikuks vabastamiseks 30 päeva alates käesoleva kohtuotsuse kättetoimetamisest. 4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta täies ulatuses kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt riigilõiv summas 4 000 (neli tuhat) krooni hageja Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata

2-10-39282 Lk 2 / 2

jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule, märkides tsiviilasja number.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Fred Fisker Kohtunik