Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-36625/5 AI generated

2-10-36625/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-36625/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku ESTEMARE OÜ juhatuse liikme A. Õ. suhtes sundtoomise kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide Asjast puudutatud isik (võlgnik): OÜ ESTEMARE, registrikood 11115120, asukoht Ringimardi talu Puise küla Ridala vald Läänemaa Võlgniku esindaja A. Õ., elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-10-36625/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asjad läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
right of rescission negotiation and conclusion voluntary withdrawal late notice of dismissal revocation of bankruptcy post-flight grounds
AI generated
108418339
2-06-31319/4
9400104
4-06-332\1
109703318
2-11-841/9
108485698
2-07-216/4
109439542
2-09-61523/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2010.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number 2-10-36625

Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku ESTEMARE OÜ juhatuse liikme A. Õ. suhtes sundtoomise kohaldamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide Asjast puudutatud isik (võlgnik): OÜ ESTEMARE, registrikood 11115120, asukoht Ringimardi talu Puise küla Ridala vald Läänemaa Võlgniku esindaja A. Õ., elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada kohtutäituri avalduse menetlemine. MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 29.07.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb Paide kohtumajale avalduse OÜ Estmare juhatuse liikme suhtes sundtoomise kohaldamiseks. Kohus tegi hoiatuse juhatuse liikmele, mida ta isiklikult kätte ei saanud. Täitur taotles istungil 4.10.2010.a uue hoiatuse tegemist, mida kohus ka tegi, määrates kohtutäituri ärakuulamise selles küsimuses 19. oktoobrile 2010. Kohtutäitur on esitanud uue avalduse asja tagasivõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses juhatuse liikme viibimisega välismaal.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asjad läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Kohtutäitur teatas tahtest lõpetada menetlus, kuna temale on teatavaks saanud juhatuse liikme välismaal viibimine, mistõttu sundtoomine ei ole enam otstarbekas. Sellisel puhul ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seda enam, et kohtutäitur on oma ametiülesannete täitmisel vaba valima, milliseid viise ja vahendeid ta täitemenetluse edukaks läbiviimiseks kasutab. Seoses avaldusega lõpetab kohus menetluse.

Kohtunik Heino-Vello Pihlak