2-10-5576/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi Hooneühistu Lennuki 48a hagi ANDRI SPELMAN vastu võla 7500 krooni ja viivise 526,87 krooni saamiseks. Tsiviilasja number 2-10-5576 Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Hooneühistu Lennuki 48a (rk 80080705, Mahtra 14-13 Tallinn 13811); esindaja Sergei Kuligin (ksl1413@hotmail.com tel 5158558) - kostja: ANDRI SPELMAN RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. Välja mõista ANDRI SPELMAN´lt Hooneühistu Lennuki 48a kasuks: 1.1 põhivõlg 7500 krooni; 1.2 sissenõutavaks muutunud viivis 526,87 krooni; 2. Jätta kõik menetluskulud ANDRI SPELMAN kanda. Välja mõista Andri Spelmanält HÜ Lennuki 48a kasuks menetluskuluna riigilõiv 1600 krooni ja õigusabikulude katteks 1000 krooni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. 5. Andri Spelman’l kanda väljamõistetud rahasummad HÜ Lennuki 48a kontole XXXX Swedbank. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kostja on oma vastuses hagiavaldusele märkinud, et aktsepteerib hageja väiteid täies ulatuses ja palub asja lahendamist kostja kohalolekuta. Eeltoodust lähtuvalt teeb kohus asjas õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohus selgitab lisaks, et

kompromissi on pooltel võimalik sõlmida ka edaspidi täitemenetluses. Kostja saab täitemenetlust vältida, tasudes väljamõistetud rahasummad viivitamatult hageja kontole. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel õigeksvõtul põhineva otsusega viivitamatult täidetavaks enne otsuse jõustumist. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu katteks 1600 krooni ja õigusabikulude katteks 1000 krooni. Õigusabikulude hüvitamist täies mahus ei pea kohus põhjendatuks, kuna hagejale osutatud õigusabi (tl 12) maht on ilmselt ülepaisutatud. Kohtunik