3-10-454/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-454

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus

20. oktoober 2010. a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud kirjalikus menetluses läbi A. P’i kaebuse materjalid,

t e g i k i n d l a k s:

15.02.2010 laekus Tallinna Halduskohtule A. P’i kaebus, milles taotleti Tallinna Vangla toimingu, avaldusele tähtaegselt vastamata jätmine, õigusvastaseks tunnistamist.

Kaebuse kohaselt oli avaldaja 30.12.2009 pöördunud Tallinna Vangla direktori poole nõudega hüvitada talle vangla poolt läbiotsimise käigus poja fotode rikkumisega tekitatud varaline kahju. Avaldusele tähtaegselt vastamata jättes rikkus direktor nii Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seaduse (MSVS) § 6 kui sellest alamalseisvate õigusaktide nõudeid selles, et taotlusele tuleb 30 päeva jooksul vastata.

Kirjeldades oma põhjendatud huvi kohtult tuvastuse saamiseks väitis A. P konstateeringu olevat vajaliku selleks, et luua eeldused vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Kohus selgitas 03.09.2010 käiguta jätmise määruses, et sellisel kujul esitatud taotlusega - tunnistada avaldusele tähtaegselt vastamatajätmine õigusvastaseksei saa kahju hüvitamiseks eeldusi luua. Lisaks polnud kaebuse esitamise ajaks möödunud ka avaldusele vastamise tähtaeg. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 erinormi kohaselt peab haldusorgan kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kuivõrd kaebus esitatud kujul ja põhjendustel oli ilmselgelt perspektiivitu, andis kohus

A. P’ile aja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtumääruse kättetoimetamisel selgus, et A. P vabanes Tallinna Vanglast 11.06.2010.a. ning kaebaja elukoha kohta vanglal andmed puudusid. Rahvastikuregistri andmetel oli A. P’i viimane elukoht (perioodil 01.02.2005 – 25.07.2008) Ida-Virumaal K linnas.

Vastavalt TsMS § 317 lg 1 p 1 toimetas kohus 03.09.2010 määruse kätte avalikult, avaldades selle 06.09.2010 väljaandes Avalikud Teadaanded. Dokument loetakse kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5) s.o. 06.10.2010. Kaebajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva peale määruse ärakirja kättesaamist. Seega oli viimane tähtpäev kaebuse HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele vastavusse viimiseks 18.10.2010.a.

Käesoleva määruse koostamise ajaks A. P kaebuses puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Eelpool nimetatud puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ei ole kaebuse läbivaatamine võimalik.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras kehtestatud tähtaegu järgides pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

1. Tagastada A. P’i kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel, halduskohtunik