Legislator Case Law & Legislation
3-10-1423/5 AI generated

3-10-1423/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-1423/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-10-1423/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
constitutional requirement rejection of Eritrean asylum lack of standing of complainant standing of the prosecution refusal under eea agreement legal standing requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-1423 Määruse kuupäev 18.10.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Erki Iir kaebus Justiitsministeeriumi vastu kahju summas 2700 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Erki Iir kaebus haldusasjas nr 3-10-1423 riigilõivu tasutama jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3); 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Erki Iir esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumilt kahju summas 2700 krooni hüvitamise nõudes.

2. 02.06.2010. a määrusega saatis Tallinna halduskohus E. Iiri kaebuse kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule. Kaebuse materjalid saabusid Tallinna Halduskohtult Tartu Halduskohtule 05.07.2010. a.

3. Tartu Halduskohus jättis 08.09.2010. a määrusega E. Iiri kaebuse käiguta, kuna kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu summas 250 krooni hiljemalt 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisesr. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuli esitada kohtule kaebuse juurde lisamiseks.

Kohtu seisukoht

4. Nähtuvalt väljastusteatest on E. Iir saanud Tartu Halduskohtu 08.09.2010. a määruse kätte 10.09.2010. a allkirja vastu. E. Iir ei ole esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtu poolt määratud tähtajaks. Samuti ei nähtu e-riigikassast, et riigilõiv E. Iiri

2 kaebuselt oleks tasutud. E. Iir ei ole esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohus märgib, et riigilõivu mittetasumise korral aga ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puuduseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus E. Iiri kaebuse haldusasjas nr 3-10-1423.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik