Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-10-2131/2 AI generated

3-10-2131/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2131/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2131 Haldusasi J. T. (avaldaja) kaebus politseiametniku poolt koostatud kiirmenetluse otsuse nr 10220992441482 peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus ja selgitada, et väärteomenetluse raames tehtud otsuseid või tegevust või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustad...

Legislator headnote

AI generated
3-10-2131/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: T. (avaldaja) kaebus politseiametniku poolt koostatud kiirmenetluse otsuse nr 10220992441482 peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus ja selgitada, et väärteomenetluse raames tehtud otsuseid või tegevust või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustad... «Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2131 Haldusasi J. T. (avaldaja) kaebus politseiametniku poolt koostatud kiirmenetluse otsuse nr 10220992441482 peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus ja selgitada, et väärteomenetluse raames tehtud otsuseid või tegevust või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4);»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2131 Haldusasi J. T. (avaldaja) kaebus politseiametniku poolt koostatud kiirmenetluse otsuse nr 10220992441482 peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus ja selgitada, et väärteomenetluse raames tehtud otsuseid või tegevust või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4);

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). 1. J. T. esitas 16.08.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse politseiametniku E. P.i poolt koostatud kiirmenetluse otsuse tühistamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 alusel kontrollib kohus, kas esitatud kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 alusel kuulub halduskohtu pädevusse avalik- õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi teine lõik selgitab, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Esitatud kaebuse materjalist nähtub, et vaidlus on tekkinud liikluseeskirja nõuete täitmise pinnalt ning vaidlustatav otsus on tehtud väärteomenetluse raames. Taoline vaidlus halduskohtu pädevusse ei kuulu. Väärteomenetluses tehtud otsust võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tähtaja ennistamise taotluste esitamise võimalused on samuti väärteomenetluse seadustiku kohaselt ette nähtud ning vajaduse korral saab neid esitada. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kaebus selle esitajale tagastada, sest antud juhul ei ole selle lahendamine halduskohtu pädevuses.

Enno Loonurm Kohtunik