Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25181/6 AI generated

2-10-25181/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-25181/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-25181 Tsiviilasi MR hagi AT vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 23 685,75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MR (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja AT(isikukood xxx elukoht xxx). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-25181/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-25181

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2010, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-25181 Tsiviilasi MR hagi AT vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

23 685,75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MR (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja AT(isikukood xxx elukoht xxx). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista AT’lt igakuine elatis tütrele AT’le (sündinud xxx) tema ülalpidamiseks summas 2 631,75 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 75 senti) krooni alates 01.10.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele

2-10-25181

apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik