Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-46254/5 AI generated

2-10-46254/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-46254/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on A L hagi O L vastu elatise nõudes. Hageja seaduslik esindaja esitas 19.10.2010.a. kohtule avalduse, milles võttis hagi tagasi. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-10-46254/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention pending proceedings failure to prove deterioration outdated medical report standing of victims prolonged absence
AI generated
109385970
2-10-17214/3
262029231
2-19-15399/11
153216318
2-14-35321/8
119827513
2-13-28572/10
249284522
2-19-109080/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-46254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-46254 Tsiviilasi, hageja nõue A L hagi O L vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A L (isikukood XXX) Hageja esindaja Jekaterina Naumanis (isikukood XXX) Kostja O L (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta A L hagi O L vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud kannab hageja.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on A L hagi O L vastu elatise nõudes. Hageja seaduslik esindaja esitas 19.10.2010.a. kohtule avalduse, milles võttis hagi tagasi.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et tsiviilasja menetlus on eelmenetluse järgus ning seega on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jäävad menetluskulud hageja kanda.

2-10-46254

Geete Lahi Kohtunik