Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1315/4 AI generated

3-10-1315/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1315/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-1315 Haldusasi S.i kaebus seonduvalt Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja 09.04.2010 käskkirjaga nr 215-d Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

Legislator headnote

AI generated

3-10-1315/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse käiguta jätmise määrus on tõlgitud ja saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et kaebuse esitaja on määruse vastu võtnud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad HKMS §-s 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-1315 Haldusasi

A. S.i kaebus seonduvalt Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja 09.04.2010 käskkirjaga nr 215-d Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

A. S. on esitanud kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 09.04.2010 käskkirjaga nr 215-d.

Tallinna Halduskohtu 23.07.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 11-12). Kaebuse esitaja (avaldaja) pidi määrusele vastates märkima kas ta taotleb vaidlustatud käskkirja tühistamist või õigusvastasuse kindlakstegemist ning õigusvastasuse tuvastamise taotluse korral tooma esile ka sellekohase põhjendatud huvi, mille olemust eelnimetatud määruses ühtlasi selgitati. Täiendavalt tuli avaldajal tasuda kaebuse juurde kindlaksjäämise korral seaduses ettenähtud riigilõiv summas 250 krooni või põhjendada maksejõuetust ja esitada sellekohane riigilõivust vabastamise taotlus. Samas selgitati määruses, et riigilõivu tasumisest vabastamine on üldjuhul siiski erand.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on tõlgitud ja saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et kaebuse esitaja on määruse vastu võtnud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad HKMS §-s 9.

Enno Loonurm Kohtunik