2-08-87893/59 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-87893 Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti filiaal hagi AS Exo Trade vastu võla 195 416,95 krooni nõudes.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss. 2.Lõpetada menetlus Siemens Finacial Services AB Eesti filiaal, registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139 C, Tallinn, hagis AS Exo Trade, registrikood 10454682, asukoht Sadama 2, Kõrgessaare alevik, Kõrgessaare vald, Hiiumaa, vastu võla ükssada üheksakümmend viis tuhat nelisada kuusteist (195 416,95) krooni ja 95 sendi nõudes kompromissiga. 3. Tagastada hagejale Siemens Finacial Services AB Eesti filiaalile, registrikood 11212308, tema poolt 07. novembril 2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud kümne tuhande kahesaja viiekümne (10 250.-) kroonisest riigilõivust pool, viis tuhat ükssada kakskümmend viis (5 125.-) krooni hageja arvelduskontole nr 221030583509 Swedbank´as, viitenumber 400048 - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-08- 87893, riigilõivu osaline tagastamine“. 4. Välja mõista kostjalt AS Exo Trade, Registrikood 10454682, hageja Siemens Finacial Services AB Eest filiaali, registrikood 11212308, kasuks võlg ükssada tuhat (100 000.-) krooni vastavalt kompromissile igakuiste maksetena võrdsetes osades alates 15. oktoobrist 2010. a hiljemalt 15. juulini 2011.a hageja arvelduskontole nr 221030583509, viitenumber 400048 Swedbank´as - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-08-87893“. 5. Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 6. Kostjal on õigus kokkulepitud kahju tagastada hagejale ennetähtaegselt. 7. Juhul kui kostja ei täida kinnitatud kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust, on hagejal õigus pöörata oma nõue sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

8. Pooled on kokku leppinud, et kinnitatud kompromisslepinguga loovutab hageja Siemens Finacial Services AB Eesti filiaal kõik tema ja Vendor Eesti OÜ vahel 28. veebruaril 2007. a sõlmitud müügilepingust, mille esemeks oli kohviaparaat Bremer Viva 24, mis anti kasutamiseks liisinglepingu alusel üle kostjale, tulenevad õigused v. a õiguse nõuda lepingu eseme valduse üleandmist kostjale. Kostja kinnitab, et ta on teadlik asjaoludest, et nimetatud kohviaparaat on võõrandatud kolmandale isikule ja see ei ole hageja ega ka Vendor Eesti OÜ valduses. 9. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule ühe päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Pooled ja Vendor Eesti OÜ sõlmisid 2. märtsil 2007. a liisinglepingu nr 681098, mille alusel hageja liisinguandjana kohustus omandama kostja kui liisinguvõtja poolt määratud müüjalt Vendor Eesti OÜ- lt kohvimasina Bremer Viva 24 ning andma selle kostja kasutusse. Kostja kohustus omalt poolt tasuma liisingueseme kasutamise eest tasu perioodiliste maksetena ning lepingu lõppedes liisingueseme jääkväärtuse. Hageja oma kohustused täitis, kuid kostja mitte, mistõttu esitas hageja võlanõude kohtusse.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Kostja hagi ei tunnista, kuid on nõus hüvitama hagejale 100 000.- krooni. Kostja kohustub selle tasuma alates 15. oktoobrist 2010. a kuni 15. juulini 2011. a vastavalt maksegraafikule hageja arvelduskontole nr 221030583509, viitenumber 400048 Swedbank´as alljärgnevalt :

15. oktoober 2010 - 10 000.- krooni 15. november 2010 - 10 000.- krooni 15. detsember 2010 - 10 000.- krooni 15. jaanuar 2011 - 639,11 EUR 15. veebruar 2011 - 639,11 EUR 15. märts 2011 - 639,11 EUR 15. aprill 2011 - 639,11 EUR 15. mai 2011 - 639,11 EUR 15. juuni 2011 - 639,11 EUR 15. juuli 2011 - 639,11 EUR

Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Makse teostamisel väiksemas summas kui kokku lepitud või teostamata jätmisel on hagejal õigus kogu võlgnevus anda koheseks täitmiseks terves ulatuses üle kohtutäiturile.

Kostjal on õigus kompromissis kokkulepitud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega loovutab hageja kõik tema ja Vendor Eesti OÜ vahel 28. veebruaril 2007. a sõlmitud müügilepingust, mille esemeks on kohviaparaat Bremer Viva 24, mis anti kasutamiseks liisinglepingu alusel üle kostjale, tulenevad õigused v.a õiguse nõuda lepingu eseme valduse üleandmist kostjale. Kostja kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et nimetatud kohviaparaat on võõrandatud kolmandale isikule ja see ei ole ei hageja ega ka Vendor Eesti OÜ valduses.

Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 10 250.- kroonisest riigilõivust ehk 5 125.- krooni.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendada ühele päevale.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-08- 87893 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik