Legislator Case Law & Legislation
3-10-2703/3 AI generated

3-10-2703/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2703/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. V. esitas 29.09.2010.a kaebus ühistranspordis sõidupiletita sõidu eest saadud trahvi (017/2009/15535) ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Ühistranspordiseaduse § 547 lõike 1 kohaselt karistatakse sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu eest bussis, trammis, trollibussis või reisirongis rahatrahviga kuni 10 trahviühikut. § 5411 kohaselt kohaldatakse § 547 sätestatud väärteole väärteomenetluse seadustiku (VTMS) sätteid. Kuivõrd väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab VTMS eraldi menetluskorra, ei kuulu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2703/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eeltoodud põhjusel tagastab kohus kaebuse A. V.ile HKMS § 11 lõike 4 alusel halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu ning selgitab, et VMS § 114 lõike 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja otsuste peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul menetleja otsuse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2703

Haldusasi

A. V.i (V.) kaebus ühistranspordis sõidupiletita sõidu eest saadud trahvi ebaseaduslikuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A. V.ile läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A. V. esitas 29.09.2010.a kaebus ühistranspordis sõidupiletita sõidu eest saadud trahvi (017/2009/15535) ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Ühistranspordiseaduse § 547 lõike 1 kohaselt karistatakse sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu eest bussis, trammis, trollibussis või reisirongis rahatrahviga kuni 10 trahviühikut. § 5411 kohaselt kohaldatakse § 547 sätestatud väärteole väärteomenetluse seadustiku (VTMS) sätteid. Kuivõrd väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab VTMS eraldi menetluskorra, ei kuulu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.

3. Eeltoodud põhjusel tagastab kohus kaebuse A. V.ile HKMS § 11 lõike 4 alusel halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu ning selgitab, et VMS § 114 lõike 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja otsuste peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul menetleja otsuse kättesaamisest.

Indrek Paukštys Kohtunik