Legislator Case Law & Legislation
1-08-16868/2 AI generated

1-08-16868/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16868/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Eduard Ilgov´i kohta. Süüdimõistetu Eduard Ilgov, ik 37806163719. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega. Elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus: 29.03.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.04.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-16868/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Eduard Ilgov. Määrus väljastada Eduard Ilgov´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-16868 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk

Prokurör Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Egon Oja

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Eduard Ilgov´i kohta. Süüdimõistetu Eduard Ilgov, ik 37806163719. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega. Elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus: 29.03.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.04.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Eduard Ilgov. Määrus väljastada Eduard Ilgov´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Eduard Ilgov´i vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik. Vabanedes puudub isikul kindel töökoht. Vabanedes vangistusest asuks kinnipeetav elama naistuttava JN juurde xxx, kus ta elas ka seitse kuud enne vangistust. JN elab 9 m³ suuruses toas koos oma kahe lapsega. Kinnipeetav on olnud varasemalt kahel korral kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja mõlemal korral ei suutnud ta täita kriminaalhoolduse põhieesmärke. Kinnipeetava suhtes on pooleli distsiplinaarmenetlus, kuna ta ei allunud 19.12.2008 vanglaametniku korraldusele. Kriminaalhooldaja hinnangul on majandusliku toimetulematuse, suhete, elustiili ja sõltuvusprobleemide seisukohast uute kuritegude toimepanemise risk suur. Kriminaalhooldaja ei ole E.Ilgov´i vabastamisega nõus. E.Ilgov avaldas kohtule, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda. Vabastamist ei toeta ka prokurör. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus E.Ilgov´i ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok kohtunik