Legislator Case Law & Legislation
2-10-14656/14 AI generated

2-10-14656/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-14656/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on TEELE EHASALU hagi OLIVER PUHMAS vastu 3142,30 krooni väljamõistmiseks. Hageja on saanud riigi õigusabi, temale on määratud esindaja kohustsueta hüvitada õigusabikulud ning ta on tasunud riigilõivu 1000 krooni osamaksetena 200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-14656/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-10-14656

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14656 Tsiviilasi TEELE EHASALU hagi OLIVER PUHMAS vastu 3142,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Teele Ehasalu - Hageja esindaja: advokaat Ahto Sirendi ahto.sirendi@gmail.com - Kostja: Oliver Puhmas

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-14656 TEELE EHASALU hagi OLIVER PUHMAS vastu 3142,30 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada TEELE EHASALU kontole XXXX Swedbank tema poolt 18.05.10, 14.06.10, 09.07.10, 25.08.10, 24.09.10. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank´is viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni.

4. Jätta menetluskulud Oliver Puhmas kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on TEELE EHASALU hagi OLIVER PUHMAS vastu 3142,30 krooni väljamõistmiseks.

Hageja on saanud riigi õigusabi, temale on määratud esindaja kohustsueta hüvitada õigusabikulud ning ta on tasunud riigilõivu 1000 krooni osamaksetena 200 krooni.

Hageja määratud korras esindaja esitas 10.09.10. kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Kostja on 28.09.10. meili teel kinnitanud Hagist loobumise avalduse kättesaamist.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 18.05.10, 14.06.10, 09.07.10, 25.08.10, 24.09.10. tasunud 200-krooniste osamaksetena riigilõivu kokku 1000 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja võimalikud menetluskulud jätta kostja kanda.

Riigi õigusabi korras määratud esindaja kulude hüvitamise lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohtunik