2-09-51363/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-51363 Tsiviilasi NLhagi MTvastu 13 412,65 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud menetlusosalised hageja NL(isikukood XXX elukoht XXX) kostja MT(isikukood XXX elukoht XXX) 11.10.2010.a., avalik eelistung hageja NL hageja nõustaja Maris R kostja MT RESOLUTSIOON

Kinnitada NL ja MT vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. MT tasub NL võlgnevuse 5079,65 krooni ning riigilõivu 750 krooni, kokku 5829,65 krooni (viis tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa krooni ja kuuskümmend viis senti).

2. MT tasub punktis 1 märgitud summa kahes osas arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgnevalt:

2.1. 3000 krooni 11.novembriks 2010.a.

2.2. 2829,65 krooni 11.detsembriks 2010.a.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-51363 NL hagis MT vastu 13 412,65 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada NL riigilõiv summas 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tagastada NL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud NL esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MT vastu 15 209,15 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele MT esitas vastuväite. 04.02.2010.a määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.02.2010.a määrusega kohustas kohus NL esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu. 23.02.2010.a esitas NL oma nõude MT vastu hagiavalduse vormis, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 13 412,65 krooni.

Kostja vaidles hagile vastu.

11.10.2010.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust ning enamtasutud riigilõivu. NL on makskäsu kiirmenetluse avalduselt tasunud 07.10.2009.a. riigilõivu 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagi esitamise eest on hageja 23.02.2010.a. tasunud riigilõivu 3000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Lähtuvalt hagi hinnast tuli hagejal tasuda riigilõivu 3000 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu 750 krooni rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 1500 krooni. Kokku tuleb hagejale tagastada 2250 krooni.

Indrek Soots kohtunik