Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-70260/2 AI generated

2-09-70260/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-70260/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja AH. 200 (kakssada) krooni riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, mõlemal viitenumber 2900078444 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-70260/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb K OÜ-l tasuda viivist menetluskulult (200 kr) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
arctic Ocean regulation of digital markets technical barriers maintenance arrears non-implementation of the offending agreements anti-subsidy proceeding
AI generated
2-11-20587/4
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20587 Tsiviilasi RRCOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik RRCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR (isikukood XXX, registriaadress XXX) Ärakuulamine 06.06.2011 Ärakuulamisel osalenud isikud Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR RESOLUTSIOON
2-13-29228/4
august 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-29228 Tsiviilasi GOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik GOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige OM(isikukood XXX). RESOLUTSIOON
2-11-13932/4
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13932 Tsiviilasi OÜ PF sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ PF(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: SKTL (elukoht XXX) ja OAAK(XXX)
2-13-22470/22
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-22470 OÜ XXX (registrikood XXX) sundlõpetamiseks.
2-14-50938/4
mai 2014, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-50938 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70260 Tsiviilasi K OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: K OÜ (reg kood XXX, XXX) Seaduslik esindaja: juhatuse liige AH(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada menetlus K OÜ (reg kood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja AH.

3. Välja mõista K OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv

200 (kakssada) krooni riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, mõlemal viitenumber 2900078444 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

4. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb K OÜ-l tasuda viivist menetluskulult (200 kr) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Määrusele võib esitada K OÜ määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul

määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 22.12.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse K OÜ sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. K OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2006.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Kohus kuulas ära osaühingu juhatuse liikme, kes tunnistas netovara puudust, mille soovis kõrvaldada.

2-09-70260 04.10.2010 esitas osaühing kohtule tõendid netovara vastavusse viimise kohta ÄS § 136 nõuetega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et K OÜ suhtes tuleb menetlus lõpetada.

Osaühingu osakapital on viidud seadusega kooskõlla.

Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 56 lg 2 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 200 kroonine riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (200 kr) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik