3-10-917/55 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-917 Haldusasi Harju maavanema protest Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“, Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korralduse nr

303 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002 korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ ning Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korralduse nr 8 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ tühistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasjas menetlus Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korralduse nr 303 ning Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korralduse nr 8 peale esitatud kaebuses HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

2. Võtta vastu Harju maavanema protestist loobumine Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 osas ja lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus.

3. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kalendripäeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Harju maavanema protest Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“, Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korralduse nr 303 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri

2002 korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ ning Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korralduse nr 8 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ tühistamise nõudes.

2. 5. oktoobril 2010. a saabus kohtule protesti esitaja taotlus menetlus lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna Kiili Vallavalitsus tunnistas 28. septembril 2010. a korraldusega nr 385 protestitavad haldusaktid kehtetuks. Nähtuvalt Kiili Vallavalitsuse 28. septembri 2010. a korraldusest nr 385 tunnistas Kiili Vallavalitsus kehtetuks järgmised korraldused: 1) Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korraldus nr 303 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr

464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“; 2) Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korraldus nr 8 „Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“; 3) Kiili Vallavalitsuse 27. veebruari 2007. a korraldus nr 109 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.3, mille alusel pikendati A. R. maa tagastamise toiminguid kuni 30. septembrini 2007. a; 4) Kiili Vallavalitsuse 25. septembri 2007. a korraldus nr 561 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.2., mille alusel pikendati A. R. maa tagastamise toiminguid kuni 30. märtsini 2008. a; 5) Kiili Vallavalitsuse 17. märtsi 2008. a korraldus nr 108 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.2., mille alusel pikendati maa tagastamise toiminguid A. R. kuni 30. septembrini 2008. a.

3. 13. oktoobril 2010. a saabus kohtule Harju maavanema avaldus protestist loobumiseks Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 osas HKMS § 21 lg 1 alusel. Taotluse kohaselt tunnistas Harju maavanem 8. oktoobril 2010. a korraldusega nr 1686-k kehtetuks 26. mai 2009. a korralduse nr 1273-k „Järelevalve Kiili Vallavalitsuse 29. oktoobri 2002. a korralduse nr 464 üle.

4. 14. oktoobril 2010. a teatas vastustaja, et nõustub taotlusega haldusasja lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht

5. Vastavalt HKMS § 24 lg 1 p-le 4 lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Arvestades asjaolu, et vastustaja on protesti esitaja poolt vaidlustatud kaks haldusakti - Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korralduse nr 303 ning Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korralduse nr 8 tunnistanud kehtetuks ning protesti esitaja on taotlenud menetluse lõpetamist, saab kohus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel vastavas osas menetluse lõpetada.

6. HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse või protesti esitajal on õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu protesti esitaja loobumise protestist. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

Tiina Pappel kohtunik