Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-32810/3 AI generated

2-09-32810/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-32810/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumajas Väärteoasja number 2- 09-32810 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi M M taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr. 180/2005/846 Võlgnik M M, Avalduse esitaja M M Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata M M taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 180/2005/846. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32810/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.

Keywords

AI generated
costs of investigation forfeiture of crime proceeds assessment of costs necessary expense closure of criminal inquiry child protection costs
AI generated
2-21-13962/5
T. K. esitas Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu. Täitemenetlust on alustatud 06.10.2008. a ja täitedokumendiks on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 29.03.2007. a kohtuotsus kriminaalasjas nr x-xx-xxxx. Avalduse kohaselt on nimetatud täiteasjas sissenõudjaks
1-10-9116/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-08-4297/14
18.01.2018 esitas G.N Viru Maakohtul taotluse 140/2008/2654 e täitemenetluse nr lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.
1-11-3387/2
Narva Linnakohtu 25.03.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-114/04 tunnistati Dmitri Sokolov süüdi KarS § 418 lg 2; 183 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta 3 kuulise vangistusega kohaldades katseaega 2 aastat. Sama otstsgea mõisteti Dmitri Sokolovilt välja kohtukulud summas 265,50 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.04.2004.a.
1-07-9474/6
Seoses Tartu Maakohtu 27.07.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumajas Väärteoasja number 2- 09-32810 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi M M taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr. 180/2005/846 Võlgnik M M, Avalduse esitaja M M Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata M M taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 180/2005/846. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.

Asjaolud M M esitas kohtule 08. 07. 2009 taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 180/2005/846. Taotlust põhjendas ta nõude täitmise aegumisega.

Taotluses nimetatud täiteasjas on alustatud menetlust kriminaalasjas nr. 1-1-26/05 14. 07. 2005.a. määrusega välja mõistetud kaitsjatasu sissenõudes. Maksmata on 754 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega, leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata järgmistel põhjustel:

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg. 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lõike 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg. 5 järgi täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. TSM § 210 järgi kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

M M karistusandmetest selgub, et ta kandis vangistuslikku karistust aastatel 2003 kuni 2009, mistõttu on täitmine selleks ajaks peatunud. Seetõttu tuleb süüdimõistetu taotlus täitmise aegunuks tunnistamiseks jätta rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik